足球俱乐部与篮球俱乐部价值对比_足球俱乐部和球队的区别

足球皇马俱乐部和篮球湖人之类的哪个更有钱?

应该是马德里吧，从球员的市支来看，皇的球员应该有两三亿的欧元。其实就算是很一般的一支五大联赛的球队，其价值就可以比过NBA中最好的球队。

虽然楼上说足球俱乐部人多，可NBA有底薪等各种保障阿，只要是球员，绝对不会低于35万美金（2001年），足球俱乐部好像没有。而且看看NBA，有几个拿底薪的，年薪高于500万美金的多了去吧。

同时，福布斯杂志还就足球球会的收入与美国的几大传统体育项目的顶尖俱乐部做了比较，美国职棒联盟收入最高的俱乐部扬基队过去一年的价值约为13亿，低于曼联与皇马。

是足球俱乐部赚钱还是篮球俱乐部赚钱?

当然是职业足球收入高一些，足球是国际俱乐部组织。

看国家的，中国的话 现在我觉得 平均收入 还是职业篮球收入高一点。

虽然楼上说足球俱乐部人多，可NBA有底薪等各种保障阿，只要是球员，绝对不会低于35万美金（2001年），足球俱乐部好像没有。而且看看NBA，有几个拿底薪的，年薪高于500万美金的多了去吧。

篮球最有钱应该是开拓者老板保罗·艾伦，微软创始人，2006年，他在福布斯杂志排名第六，拥有资产大约227亿美元，其中50亿是微软股票。

事实证明，足球不仅赚钱，而且赚大钱。现在在欧洲，一些风险投资公司没有地方投资，所以很多人选择足球俱乐部，把钱投入其中，因为足球俱乐部是足球的主要行业之一，是暴利行业。

足球在世界上最为广泛啊，你看世界上哪个有多少足球俱乐部啊，篮球才几个。况且，在有钱的美国，篮球并不是最受欢迎的运动哦，橄榄球和棒球最受欢迎，所以橄榄球要比篮球强势也就对了。

为什么足球俱乐部比篮球俱乐部有钱的多???

况且，在有钱的美国，篮球并不是最受欢迎的运动哦，橄榄球和棒球最受欢迎，所以橄榄球要比篮球强势也就对了。

因为足球和篮球有市场，有球迷基础。所以俱乐部赚的钱多啊```俱乐部靠卖球票，卖球衣，卖有关足球的周边产品，比赛奖金，电视转播权费用的分红，代言品牌，商业比赛，等等一些途径，都可以得到相当可观的收入。

第一，转播权分成。这在现代足球中几乎是足球俱乐部最大的一块蛋糕。特别是英超，就算是降级队也能通过转播权分到1亿英镑；那些豪门俱乐部更不必说，除了联赛的转播权分成，欧战的、足总杯的、联赛杯的都是一笔不菲的收入。

篮球最有钱应该是开拓者老板保罗·艾伦，微软创始人，2006年，他在福布斯杂志排名第六，拥有资产大约227亿美元，其中50亿是微软股票。

其次有门票收入，广告赞助，球队的相关纪念品，出售球员，英超的话，冠军奖金也很多，比如拿到禒超冠军的话，足协会奖励冠军球队1500万欧元，还有足总杯奖金，联赛杯奖金，欧冠奖金。

足球和篮球俱乐部,谁的老板更有钱??

1、并不是nbs的老板没钱，而是联盟在上面的限制，不像足球。也不是篮球没市场，在中国，篮球的市场不比足球小，甚至更大，看一下中国男足就知道了。篮球有姚明、易建联，足球就一个郑智还是一个二流球员，还有谁呢。

2、zh这个没有一定的，问这个问题就像小学生似的，没有可比性。

3、足球俱乐部比篮球高出太多了，原因大多有3个：足球俱乐部人多，并且还有青训营，2线队等等队伍，比NBA多了许多。足球俱乐部球场大多最少等容纳4-5万人，那个维护费用和观众门票费用都比NBA多了许多。

4、而且看看NBA，有几个拿底薪的，年薪高于500万美金的多了去吧。NBA球员很多都有私人专机，场上故意伤人罚款起步价1万美金。埃弗森一场球的工资就有10万美金阿，更别说那些更为大牌的。

5、足球在世界上最为广泛啊，你看世界上哪个有多少足球俱乐部啊，篮球才几个。况且，在有钱的美国，篮球并不是最受欢迎的运动哦，橄榄球和棒球最受欢迎，所以橄榄球要比篮球强势也就对了。

职业篮球和职业足球收入哪个更高?

全球影响力：足球是全球第一运动，其全球影响力远超篮球。足球有五大顶级联赛，而篮球只有一个NBA。这种更广泛的影响力，使得足球球星的商业价值更高，因此他们能获取更高的薪水。

足球工资高。足球的工资比较高，顶级足球人员比足球普通人员高1．5－2倍。足球工资高的原因有：足球商业发展比较大、足球关注度很高。

但是也有不少的网友们非常关注职业篮球运动员和职业足球运动员，到底哪一个工资比较高。对于我个人而言，我觉得这两项运动辛苦程度都差不多。所以说，工资待遇在很大的方面上也都是差不多的。