两孩车内窒息车主发声app_律师解读两男孩车内窒息身亡

广州两幼童窒息死亡,现在家属要求车主担责,你不觉得很无语吗?_百度知...

确实无语至极，于理说不清，于情还是说不通。于理，幼童乱闯别人家门错误在先。广州的两位幼童是因为被关在汽车内，因为高温导致他们生理性脱水休克而死亡。

家长要求陈某赔偿是无稽之谈家长在得知男孩身亡的事实后，当即要求陈某承担责任，进行赔偿。他们给出的理由是：如果陈某当时将车锁上，男孩就没有机会上车，更不会因为车门被锁死被窒息身亡。这个理由很明显站不住脚。

不支持。两个孩子去世，确实令人惋惜，但这责任完全在家长身上，车主不用负责，车停在自家院子里，我爱锁不锁，跟别人有个葡萄关系。

事情发生以后，两个幼童的家属要求车主道歉，这倒是也可以理解，而没几天家属又强烈要求车主承担责任，因为他们认为是车主车门没锁好，孩子才进去的。

男子车停在后院,两孩子爬进车内窒息,到底谁应该负责?

两男孩车内窒息身亡是监护人的责任。广州花都两男童被发现在车内窒息身亡一事，持续引发关注。有律师认为，根据警方通报内容，本案两名男童属于意外死亡，车主不承担刑事或民事责任，主要责任在于监护人。

车主没有任何责任。不论从法律角度还是道德角度，车主都是没有任何责任。2名幼童车内被困窒息身亡，车是否锁车完全是取决于个人行为。如果说这辆车停放在公共区域，没有锁车，造成人员伤亡，那么车主应该承担一份法律责任。

我觉得应该负主要的责任。对于车主陈某，对自己所作所为所能导致的后果应当提前有所意识，而不是在悲剧发生后再去懊悔。

月22日，广东广州2男孩无故走入私家车玩耍，因操作失误关闭车门窒息死亡一事持续发酵。据悉，身故男孩家属表示：出事私家车车主有一定责任，“他没有关车门，不然孩子也进不去。

广州闷死2幼童车主直指家长失职,你是否支持家长要车主担责?

不支持。两个孩子去世，确实令人惋惜，但这责任完全在家长身上，车主不用负责，车停在自家院子里，我爱锁不锁，跟别人有个葡萄关系。

孩子年纪小，所以在一定程度上不能为自己的行为担负必要的责任，所以监护人就需要为其承担，这场死亡造成的家庭伤痛，还请监护人父母独自承担，不要让无关受牵连的车主负担无厘头的责任。于理，幼童父母监护不力。

这件事情的责任主要在于家长，没有照顾好孩子。

真是无理取闹，在我看来，这件事情车主完全没有责任，真正有责任的是男孩的父母。是因为他们的疏忽，两个男孩才会在车内窒息而亡。事情是怎么发生的？事情发生在广州花都，汽车的车主为陈某。