篮球碾压足球_篮球压马路什么意思

hacker|
112

为什么说篮球无法超越足球成为世界第一体育项目?

1、你好,篮球还是不能够取代足球成为世界第一运动。篮球的运动场馆比足球场馆小,不能够容纳那么多的球迷现场观看。

2、篮球成为不了世界第一运动,是因为有足球的存在,有点既生瑜何生亮的意思。足球是世界第一运动,这是世界普遍认同的。那么为什么篮球比不上足球呢?我们可以从以下几点分析。参与运动的群众基础。

3、另一个原因是OCOG不愿意为世界杯让路,奥运足球有年龄限制,所以很多大牌球星不能参加,奥运足球的影响力真的很有限。从比赛体系和规模上来说,篮球世界杯可以比奥运会男篮比赛更有趣,但这是现实。

4、不可能,篮球如果不更改规则,它永远无法替代足球世界第一运动的地位。

打篮球与踢足球相比,哪一个耗费的体能更多?

1、打篮球和踢足球同样都是消耗体能的,一项运动,但是说两者相比的话,应该是踢足球消耗的比较大,毕竟足球场要大于篮球场,需要跑动的距离要远远大于打篮球的。

2、与打篮球相比,踢足球更累。从他们的比赛来看,作为一个足球运动员,如果一个年龄参加50场比赛,那么这个人是很厉害的。因为比赛太多,我受不了这么激烈的足球比赛。但是我们的篮球运动员不一样。

3、如果就某个高对抗的回合来看,毫无疑问足球耗费的体力更大。

4、踢足球和打篮球相对而言,踢足球更累一些。我们从它们比赛的情况来看,作为一个足球的运动员,一年龄里面如果参加了五十场的比赛,那么这个人就是很厉害的。因为如果太多场的比赛,根本受不了这么强度的踢球比赛。

5、两者的体力略有不同。足球场比篮球场更大,篮球场几乎是足球场的四分之一或五分之一。

6、踢足球和打篮球哪个更累?踢足球主要是快速跑,需要更多的耐力,耐力不足就会导致身体很累。而篮球比较激烈,对抗性强,对身体素质要求更加高。相对而言,踢足球更累一些。足球运动的好处 有利于培养良好的个性品质。

篮球有没有可能取代足球成为世界第一运动?

1、首先我认为这是没有可能的,下面是我的解释。可以理解有人问这个问题,因为在中国的学校,尤其是中学,打篮球的人似乎比踢足球的人更多。但这真的是一种奇怪的存在。

2、受众群体差距、影响力差距以及国际支持力度差距,使得篮球根本无法取代足球,成为世界第一大运动。

3、你好,篮球还是不能够取代足球成为世界第一运动。篮球的运动场馆比足球场馆小,不能够容纳那么多的球迷现场观看。

4、不能。首先,我们要从历史开始说起。足球起源于中国,也就是蹴鞠。在二十世纪风靡了整个世界。成为世界一个运动。二十世纪末达到了一个巅峰。然而,篮球之神乔丹的出现,把篮球这项运动传遍了全世界。

篮球VS足球?。

1、我个人认为足球对身体的耐力要求更高,因为足球需要奔跑的时间更长,足球运动奔跑的距离也更长。

2、篮球比足球更容易受伤。区别在于,篮球的受伤,通常是小碰撞,因为场地和人员密度的关系,对撞非常容易受到伤害。但是,篮球的冲击性(速度)显然比足球低很多。篮球是手部控球,可以自如地使用脚来减低冲击力。

3、从技术难度来说,足球比篮球更难。足球的入门门槛较高,需要掌握复杂的技术动作和战术策略,如带球、射门、传球、防守和进攻等。

中国足球和中国篮球,哪个是扶不起的阿斗?

我觉得还是篮球地位更高一些。这可能篮球取得的成绩相比足球要好,也是有很大的关系。篮球毕竟多次取得过奥运会和世锦赛前八的成绩,而足球最好成绩就进了一次世界杯。这也是篮球地位高一点的一大原因。

随着中国男篮实力的不断下滑,球迷们开始不断的将中国男篮拿来和国足相比,很多球迷都戏称这两支队伍为难兄难弟,当然在难兄难弟中总有一个更差的,综合目前的情况来看中国男篮的水平还是要比国足略高一筹的。

但在亚洲来说中国男篮绝对是数一数二的。足球和篮球现在基本上都一样了从上面我说的那两点可以得出一个结论。那就是中国足球和中国篮球的基本现状就是没脸见人的情况。那放在一起比但是最合适不过了。

1条大神的评论

  • avatar
    访客 2023-09-21 上午 09:05:41

    ,一年龄里面如果参加了五十场的比赛,那么这个人就是很厉害的。因为如果太多场的比赛,根本受不了这么强度的踢球比赛。5、两者的体力略有不同。足球场比篮球场更大,篮球场几乎是足球场的四分之一或五分之一。6、踢足球和打篮球哪个更累?踢足球主要是快速跑,需要更多的耐力,耐力不足就会导致身体很累

发表评论