英特尔至强是不是服务器cpu_至强cpu是服务器用的吗

文章目录：

• 1、英特尔至强E5640是什么级别的cpu？
• 2、英特尔至强和酷睿的具体区别在哪？
• 3、为什么英特尔至强处理器用的人少
• 4、英特尔的至强处理器是什么处理器，和酷睿i系列哪个更好？

英特尔至强E5640是什么级别的cpu？

英特尔至强E5640属于服务器级别的CPU。玩游戏的话没有酷睿系列好。类似于。第六代的酷睿CPU。

英特尔至强和酷睿的具体区别在哪？

至强系列和酷睿系列的CPU第一个区别就是市场定位不一样，至强系列是服务器CPU，比酷睿系列拥有更为丰富的指令集，更为出色的性能和支持更多的并发连接数，特别是在需要多线程运行的场景中优势相比酷睿系列是很明显的（例如处理大量的数据交换，视频压制转码，处理网站大量的IIS连接请求）。但是这类CPU一般主频比较低，也无法超频，最多是有个睿频加速功能。这是因为服务器CPU一般都是需要长时间不关机全天候运行，所以功耗的控制必须要得当，而主频的高低是影响CPU功耗的一大因素。而且服务器CPU并无超频的需求，只需要变态的稳定。而酷睿系列（包括低端的G系列赛扬， I3 I5 I7系列 ）主要面向绝大部分的家用桌面级消费市场，这类CPU的主要特点是全系列集成GPU，也就是核显。主频一般都比较高，相当一部分型号具有超频能力（主要是表现在型号后缀带K）。甚至现在出现了G4560这样的比肩I3级别的CPU，拥有超线程技术，超频能力不俗，被称为廉价I3。相对于至强系列CPU，酷睿系列简化了部分指令集只保留了大部分最常用的。相对于至强来说，发热比较大（因为主频高了），相对来说也没有至强系列稳定（对比AMD当然是吊打）。低端的赛扬甚至连虚拟化技术也阉割掉了。相对于至强来说，酷睿系列CPU更为适用于用来玩游戏，市面上绝大部分游戏只会针对酷睿系列CPU优化游戏架构和性能而忽略了至强系列，因为至强系列就不是家用的嘛，没毛病。 所以造成了很多人用至强，例如E3 1230来运行游戏并不比I5有优势，主要是游戏对主频高低比较敏感，而至强系列主频又没有优势。而至强的多线程技术有优势，但是，绝大部分游戏又不需要多线程技术，说句大实话，鲜少有游戏能吃透四个核心的CPU。

不过话又说回来，现在很多人都能利用上多线程技术的CPU了，例如边开游戏边直播还在后台录制视频，甚至还在压片，还在处理各种音频，还打开N个网页等等。在这种需要一“芯”多用的场景中，至强CPU也变得越来越有优势了。所以就是为什么前段时间E3那么火爆造成价格虚高的原因。

为什么英特尔至强处理器用的人少

英特尔至强处理器是用于服务器的CPU，在消费级个人电脑市场比较少见。至强服务器CPU多核性能一般强于同期常见的酷睿、速龙、锐龙等消费级CPU，但在游戏娱乐性能方面往往要弱些。这主要是服务器CPU侧重于持续处理大量文件数据，突出稳定性和可靠性；而很多游戏娱乐软件没对服务器CPU进行特殊的优化设计，使得用服务器CPU玩游戏的效率多比同代的消费级CPU逊色一点（仅就CPU性能而言）。主流型号的至强服务器CPU及其配套主板、内存等价格一般偏贵，对普通用户来说性价比很低。以上这些因素，都导致普通用户很少去配置至强系列CPU。

凡事皆有例外。在二三四代酷睿系列桌面CPU时代，英特尔曾允许使用较廉价的消费级桌面电脑主板来搭配至强E3 12××/12××v2/12××v3等较低端的服务器CPU，获得一些游戏玩家青睐，但此后至强CPU又必须搭配专门的服务器主板。目前二手旧货市场也能见到一些已经淘汰过时的至强服务器CPU及其配套主板，有些价格看似不高，但各型号技术性能、质量参差不齐，加上专业技术资料缺乏，普通用户难以准确判断，故建议对此不太了解的消费者不要匆忙选购。

英特尔的至强处理器是什么处理器，和酷睿i系列哪个更好？

至强是服务器用的CPU，缓存更大，稳定性更强，有一些服务器专用的指令集，具有很大的数据吞吐量。

性能上跟普通的酷睿区别不大，至少跟价格上的巨大差距不成比例。

有些服务器的一生，从开始使用到报废，也许就只有一次开机与关机，中间几年都一直在运行，对稳定性要求超强。