文章目录：
- 1、中国不接受“不尊重常识”的溯源第二阶段计划，原因是什么？
- 2、中国不接受不尊重常识是为什么？
- 3、为什么常识会撒谎：畅销书
- 4、有没有什么事实是违背了人们常识的？
- 5、盘点影视剧中荒诞的医学错误，膈应了你多少年？
- 6、影视剧中有哪些常见的，实际上荒谬的常识？
中国不接受“不尊重常识”的溯源第二阶段计划，原因是什么？
世界卫生组织在上周的时候提出了要针对中国进行第二阶段的溯源调查，对于这样的计划国家卫生健康委副主任在发布会上表示中国不接受不尊重常识的溯源第二阶段计划。新冠病毒的素颜是一个非常科学性的问题，必须要根据科学的进程来调查，同时第二阶段的计划要严格的遵守第一阶段病毒溯源的基础之上。像这种不尊重常识的溯源计划让人觉得世界卫生组织保怀着对科学的傲慢以及对常识的不尊重，这样的计划严重的违背了科学。
中国的建议
在7月4日的时候中国的专家组向世界卫生组织提出过关于溯源第二阶段计划的建议，并且中国的专家和世界卫生组织的专家进行过深入的沟通和交流。在这一次的建议稿当中，提出了我们国家的考虑，以及这么久以来中国的核心观点，并且所有的中国专家都希望世界卫生组织能够严肃并且认真的考虑这些建议。
摆脱政治的干扰
世界卫生组织应该完全的摆脱政治的干扰，认真的将病毒的溯源当做一个科学的问题来看待，不应该受到政治的干扰就对中国产生各种各样的偏见。对于第二阶段的溯源计划，所有人都非常的重视，只有完全的研究透病毒的起因，才对控制疫情有着更大的帮助。只有各个国家的科学家认真的进行交流，并且严格的根据科学和常识来进行溯源，这样的事情才有进展。
尊重科学，尊重常识
作为中国一直以来都在尽力的防止着新冠疫情的爆发，并且也希望所有的地方都能有效的控制新冠疫情。因此中国的所有科学家都希望能够尽快的找到病毒的源头，并且对于病毒的溯源第二阶段计划非常的支持。然而这并不意味着世界卫生组织可以不尊重科学不尊重常识，根据政治的干扰就对中国作出一系列不尊重的调查。
中国不接受不尊重常识是为什么？
在世卫组织提出对中国进行第二阶段的新冠溯源调查之后，中国对于世卫组织的这个要求并不接受，并且对于世卫组织不尊重常识，不顾事实，在一些国家的授意和压力下数次针对中国的行为表达了不满。针对新冠的溯源应该以事实为基础，以科学为依据。不能在新冠的溯源问题上妄加猜测。所以说世卫组织针对我国的第二阶段溯源调查是缺乏事实依据的，也是对中国的不尊重，对事实的不尊重，中国面对这样的不合理要求，有权拒绝，并且表明自己的态度。
中国不接受不尊重常识的溯源调查。首先是事实已经很清楚。在世卫组织在中国的第一阶段溯源调查结束以后，关于病毒的不是起源于武汉实验室的事实已经十分清楚；其次，中国不接受没有事实依据的猜测。关于新冠的溯源应该在科学的基础上进行，任何针对病毒的溯源的猜测都是不合理的，也是不能被接受的；最后，溯源工作应该公平、公开。中国已经在溯源工作中表明了自己的诚意，世卫组织针对中国中国的不合理、不公平的请求是不能被接受的。
一、事实已经非常清楚。
中国对于世卫组织的溯源积极的进行了配合，在第一阶段的溯源结束后，相关的结论和事实也已经非常的清楚了。武汉实验室不是病毒的泄露的源头。这个事实非常清楚。
二、中国不接受没有事实依据的妄加猜测。
世卫组织的新冠溯源调查应该在科学的基础上，尊重相关的事实。不能罔顾事实，受一些国家的唆使或者迫于压力就对新冠的起源妄加猜测，这是中国不能接受的行为。
三、溯源应该公平、公开。
中国对于新冠的溯源一直积极的进行配合，但是溯源工作不能只针对中国，溯源应该秉持公开、公平的原则。对其他国家的也展开相关的调查。所以说世卫组织针对中国的第二阶段溯源是不可接受的。
为什么常识会撒谎：畅销书
为什么常识会撒谎
本书旨在用完美的数学、经济学、物理学和哲学知识，引领我们进行一次穿越时空且充满刺激性和愉悦感的生活真相探秘之旅。
书中，兰兹伯格将自己幽默风趣、笔锋犀利和逻辑严密的写作风格发挥得淋漓尽致。他一一剖析了现实生活中我们所关心的热点问题，用浅显易懂的案例和直观生动的图示为我们讲解这些问题的答案：彩虹究竟有几种颜色？ UFO是否存在？世界上最大的数字是多少？谷歌的名字从何而来？奥运会运动员与马戏团小丑的社会贡献度，孰大孰小？收入上的大赢家往往是幸福上的小赢家吗？为什么孩子的世界比成人的世界更公平？是否应该提倡环保和征收碳排放税？慈善捐款的数额多少为宜？我们应该为后代留下些什么？
常识有可能是错误的，公理往往不证自明；很多看似荒诞的行为却能找到合乎逻辑的解答，而许多我们自以为深信不疑的却完全站不住脚。这就是兰兹伯格眼中的真实世界和生活。
作者简介
史蒂文·兰兹伯格，美国罗彻斯特大学经济学教授。著有《为什么不向美丽征税》、《买房子还是买股票》和《性越多越安全》等畅销书。他还是美国《石板》杂志的经济学专栏作者，同时为《福布斯》、《华尔街日报》等顶尖媒体撰稿，已发表了30多篇关于数学、经济学和哲学的文章。
希望我的回答对你有所帮助！
有没有什么事实是违背了人们常识的？
原子、量子都是违背常识的，却是大自然的选择。大自然是自洽无悖的，所以要师法自然。悖论只存在于人类的思维和思想观念，源于错误直觉构成的逻辑前提。不师法自然就会撞悖论的南墙，没有量子性电磁能量就会无穷大，没有时空和运动的量子性万物将寸步难行（芝诺悖论）。没有量子性观念就会形成“无穷小步伐绝对连续运动”的错误观念，不把量子化贯彻到底，不承认时空与运动的量子性，就会形成“测不准原理”“哥本哈根诠释”“多世界诠释”等伪科学。
盘点影视剧中荒诞的医学错误，膈应了你多少年？
随着全民网络视频时代悄然到来，电影、电视剧不再受时间、空间所限，各类偶像言情、知识科普的故事等题材“争奇斗艳”。为了拉近与看者的距离，现代影视剧经常会增加一些现实剧情：医生的爱情故事、医院发生的那些事儿，而这其中的某些画面可能会令医务工作者们啼笑皆非。比如直系亲属间输血，比如护士询问家属保大还是保小，比如医生总爱把白大褂当风衣穿……错误医学常识的传达可不容小觑！
今天，让我们从医学角度来盘点一下，这些年和那些年影视剧片段中一些荒诞的常识性错误，希望大家能用科学的眼光去对待这些"情节需要"。
一、男主角见面时，总有一方会摔倒
男主角摔倒，总能准确地亲上嘴。
现实中根据重力和惯性，这种摔法，更有可能把对方磕出一脸血，甚至把牙都磕断。压在下面的人还可能磕到后脑勺。
二、猛男的手刀，一砍就晕
凶手一个手刀下去，壮汉也立马晕菜，现实中想用手刀把人劈晕，不仅要角度合适，力度也非常有讲究。很可能劈不晕对方，反而找了一个挨打的理由……
有一个真实案例在山东济南一男子在小区见一住户忘记拔钥匙，萌生盗窃的念头。入室后他学影视剧里的“手刀”动作欲将熟睡中的主人拍晕，结果主人被打醒。
三、真男人从不回头看爆炸
主角们总能精准地在爆炸的瞬间转身摆好pase。
现实中这样炫酷的爆炸，这么近的距离，冲击波、火焰、飞溅的碎片等等，分分钟都可能要了你的小命。
四、银针试毒，一扎一个准
一根银针就能发辫出饭菜有没有被人下毒。
现实中银针变黑，其实是硫元素和银发生化学反应，许多日常的食品都含有硫，比如鸡蛋，可能让银针变黑。反而很多真正的有毒物质，并不会让银针变黑。
五、伤员总在说出凶手的名字前死去
配角们中枪、中刀子、撞车甚至摔下楼梯，从受伤到被主角确诊死亡一般不超过30秒。
现实中严重的外伤如果不是当成死亡，一般能存活一段时间，不至于像电影那样凶手名字说到一半突然死去或失去意识。另外，人体并没有那么脆弱。如果救援及时的话还有有希望抢救回来的。
六、掉落悬崖，绝对不死。
主角高空坠落必然掉入湖里然后大难不死，还因祸得福捡到武林秘籍。
现实中水面其实不像我们想的那么柔软。高空坠落的时候掉入水里，水面同样会对人体产生很大的破坏力，人还可能摔成重伤甚至死亡。
我们今天列举的某些场景或许离大家的生活比较远，但影视剧里一些错误的急救、用药等知识或许还被部分观众相信着。影视剧的出发点并不是做科普，一些「不科学」的场景实际上是为了推进剧情的发展。不过，我们还是期待多一点更加考究、更加真实的影视作品。
影视剧中有哪些常见的，实际上荒谬的常识？
一部好的影视剧能够带给我们一场美好的视觉体验，但是也有一些影视剧却是让人“三观尽毁”，剧中会出现一些出乎想象的事情。比如说，“我赌你的枪里没有子弹之子弹会拐弯”、“徒手撕鬼子”、“八年抗战到了最紧要的时刻”以及古装剧中出现一些现代化的镜头等。
接下来，编者就和大家一起细数影视剧中那些虽然常见，但是实际上却很荒谬的常识：
01、影视剧中产妇在医院保大保小问题
在古代当产妇难产的时候，的确会存在保大人还是保小孩的两难选择问题。但是在现代社会却不会也不应该出现这样的场景，因为现在的医院是有基本规则要求的，如果遇到产妇因为生产出现生命危急的情况，一般都是保大人。
02、皇宫里女眷的着装问题
现在的许多古装电视剧中女眷都是身着华丽的服饰，打扮精致，盘着一头秀发。但是实际上在古代，这样的现象并不会出现。在古代的后宫中除了嫔妃以及贵族女性能够穿好看的衣服，所有的宫女都是相同的衣服装扮。
根据记载，女眷一般都是宫里赏衣服穿，一年四次，一次四套。而且衣服的颜色和款式都是有着一定限定的，必须符合宫里的规矩。之所以这么做并不仅仅是为了省下一笔钱，更多是避免宫女们招惹是非。
03、关于“皇上”的称谓
其实“皇上”这个称谓是在满清时期才用得比较多的，在此之前很少会使用。在明朝时期，正式场合下使用的都是“陛下”，而在宋朝则会称其为“官家”，每个朝代的称谓都会有一定的差别。
04、关于“臣妾”的称谓
《周礼》中说，“臣妾，男女贫贱之称”，所以自称为“臣妾”的一般都是社会地位底下的人。而后宫的嫔妃们很少会在面对皇上的时候称呼自己为“臣妾”，因为那样不仅不能说明自己谦卑，而反而是自我贬低的一种表现。
05、关于“爹”、“娘”的称谓
在很多古代影视剧中，我们可以看到子女对父母的称谓都是“爹”、“娘”，但是实际上这样的称呼并不正确。根据《史记》中记载，刘邦称呼自己的父亲为“太公”和“翁”。其实在汉代以前，子女对于父母的称呼就已经有“考”、“妣”、“父”、“母”等。
编者认为这些常识性的错误并不应该出现在电视剧中，因为可能会误导观众形成错误的认知，不利于文化的传承。同时笔者也希望编剧在编写剧本的时候多用心，多下功夫去了解历史常识，不要出现基本认知错误。
。中国已经在溯源工作中表明了自己的诚意，世卫组织针对中国中国的不合理、不公平的请求是不能被接受的。一、事实已经非常清楚。中国对于世卫组织的溯源积极的进行了配合，在第一阶段的溯源结束后，相关的结论和事实也已经非常的清楚
是“爹”、“娘”，但是实际上这样的称呼并不正确。根据《史记》中记载，刘邦称呼自己的父亲为“太公”和“翁”。其实在汉代以前，子女对于父母的称呼就已经有“考”、“妣”、“父”、“母”等。编者认为这些常识性的错误并不应该