政治体育_政治体育精神

文章目录：

• 1、论述体育与政治的关系
• 2、政治对体育产生了哪些影响？
• 3、政治对体育产生了哪些影响?
• 4、政治会对体育有何影响
• 5、政治与体育有关系吗？
• 6、举例说明体育与政治的关系

论述体育与政治的关系

其实不仅仅是体育与政治,政治的影响力是通过科教文卫以及经济、军事等各个方面共同作用的,现代社会中经济起到了重要作用,但体育以及文化等因素都是作为一种软实力来从侧面辅助政治.就像奥运会一样,最原始的意义是反映一个国家的体育水平,但现代社会其实通过奥运会这项体育盛会更多的是反映了一个国家经济实力等各方面因素来增强政治影响力.

简而言之,体育是政治的辅佐,是政治影响力中不可或缺的因素.

当然,目前也有言论说体育与政治应该是分开的,但首先违背了联系的普遍性,只不过希望体育中不要过多的掺杂利益

政治对体育产生了哪些影响？

政治因素在一定程度上影响体育事业的发展。如果政治清明，体育事业会蓬勃向上发展。体育是人类社会的一种特殊的文化现象，体育不仅仅是一种纯粹的体育行为，更是一项内涵广泛包含经济，文化，政治等多种因素的综合性人类行为方式。

政治对体育的影响

政治水平人们影响参与体育的权利和参与热情，决定社会体育发展的内容。经济发展水平决定社会体育发展的内容，影响政府体育投入的数量，居民收入水平影响对体育的投资，决定闲暇时间多少，影响体育结构和手段。

政治决定体育的价值，政治决定体育体制，政治影响国家体育发展。体育与政治就存在着复杂，互动的深刻关系。作为人类的具体行为表现，体育可以说是 社会的缩影，体现社会的方方面面，必然与所处时代的社会上层建筑存在着密切的联系。

政治对体育产生了哪些影响?

充分实现教育价值。 

大多数社会运动研究致力于解答社会运动在什么条件下会产生政治影响。关于社会运动政治影响的最初假设和社会动员的假设在决定因素方面是一致的。社会运动的动员结构，框架和其他策略，以及有利于社会动员的政治环境等都产生社会运动的政治影响。

体育对政治有哪些积极的影响和作用

1、振奋民族精神，进行爱国主义教育。

2、提高国家的地位，显示国家制度的优越性。

3、促进国内政治的统一和各民族的团结。

4、服务于国家的外交政策，提供特殊的外交场合和手段。

政治会对体育有何影响

政治对体育有一下几点影响：

1、政治决定体育的价值。

2、政治决定体育体制。

3、政治影响国家体育发展。

政治上的博弈不应以牺牲以个体为单位的体育运动员的利益为代价。奥林匹克运动起源于欧洲，蕴含着深厚的西方文化价值观与意识形态。

因此，西方国家对于奥运事业一直有着不可撼动的发言权。然而，近半个世纪以来，随着美国与俄罗斯政治上的博弈与冷战，尤其是在普京上台后，体育成为了两国竞争的一个重要领域。因此，在体育事业上压制对方的发展成为了众多国家参与政治博弈的手段。

扩展资料：

政治对体育的制约表现在两个方面：掌握体育的领导权和制约体育的性质。

政治对体育的制约与影响主要表现在，进入阶级社会以后，哪一个阶级在政治上掌握了政权，同时也就必然的要求掌握体育的领导权，并按照当时政治、经济制度的要求，来制定体育的方针、政策、制度，确定体育的目的和任务，相应地建立起体育的组织领导机构，使体育为统治阶级的利益服务。

政治与体育有关系吗？

有关系。

当代

中国的体育发展与政治发展密切相关，二者之间不是简单

的统属关系，更不是对立关系，而是彼此促进、辩证统一

的关系。

中国的体育发展离不开一个良好的政治环境。在

新中国成立之前，中国的体育事业一直处在世界体育事业

发展的边缘，几乎得不到世界体育界的承认和尊重。原因

当然是多方面的，

但政局不稳，缺乏一个强有力的国家政

治力量来凝聚民族精神，以至于无法构建自己的体育话语，

这才是导致中国体育发展命运多舛的根本原因。

扩展资料

在马克思主义中国化的理论思维指导下，中国的体育

发展作为文化发展的主体部分之一受政治的影响是显而易见的。这主要表现在以下几个方面:

第一，体育的指导思想受制于国民教育的总体指导思

想。体育是构建一个民族基本单元的必要手 段，1999 年

《深化教育改革全面促进素质教育规定》中指出: “健康体

魄是青少年为祖国服务的基本前提，是中华民族旺盛生命

力的体现。”而体育作为教育的一个重要组成部分，在其指

导思想上当然要与国民教育的整体目标相统一。

在 2010 年

初发布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》当中强调

要以“健康第一”作为学校体育教育的指导思想。但是，我

们绝不能教条地理解“健康第一”，单纯地从身体层面发展

体育———在体育发展实践中，

健康是一个全面性的概念，

需要身体、知识、意志等多方面的共同建构。因此，体育

应当对本身在整体教育当中的地位和任务加以明确，在国

民教育的整体指导思想所指示的方向上展开。

第二，坚定正确的政治立场和价值取向是衡量运动员

的一个重要标准。在国际性的竞技型体育赛事中往往蕴含

着一定的政治色彩，某种意义上说，体育竞技也成为民族

间竞争的一种表现。

因此，运动员对待体育赛事的态度中

也往往贯穿着他的政治觉悟，毕竟运动员参赛时是代表着

国家，以服务国家和本国人民为准则。

而“友谊第一，比赛

第二”的体育竞赛宗旨，也内在地涵盖了对运动员的政治立

场和价值取向进行必要的甄别。因而，在甄选运动员的过

程中，参赛国对本国运动员的政治性加以考察是很有必要。

参考资料来源：中国社会科学网-民族国家视阈下的中国体育与政治关系探析（打开pdf查看）

举例说明体育与政治的关系

在现实层面，体育与政治无关，事实上只是理想化的境界，政治也好商业也罢，其实从未远离过体育。

1936年柏林奥运会沦为德国法西斯的宣传工具，1980年莫斯科奥运会和1984年洛杉矶奥运会两次大规模的抵制都是明证；而奥运会是否过于商业化的争论，更是近年来的热门话题。

从历史和现实的角度，巴赫呼吁改变“体育与政治无关”的看法，是其务实一面的体现。和其前任相比，巴赫不仅仅是“默认”现实，而且更愿意主动出击。

《奥林匹克宪章》指出，奥林匹克运动承担着诸如促进建立平等、互相尊重的社会，维护世界和平的崇高使命。巴赫十分清楚，如此宏伟的目标，仅凭体育一己之力，不与政治力量打交道，绝无实现的可能。

毕竟，没有政治的稳定、经济的发展，体育运动不可能在世界范围内顺利地开展。没有蓬勃的体育运动，奥林匹克运动所倡导的价值观就难以深入人心。因此，他主张积极主动加强体育与政治的合作，寻求政府和政治领袖对体育的支持。

然而，巴赫式的“积极主动”，在获得发展助力的同时，其风险也是显而易见的。体育的世界，会不会彻底演变成为政治的角力场、公平公正的体育精神会不会受到强大商业力量的侵扰，沦为交易的对象……

巴赫显然注意到了其选择带来的风险，故而强调“为确保体育运动的健康发展，体育组织必须坚持中立的政治立场”。然而，同强大的政商力量博弈，其难度之大是可以想象得到的。“体育在社会生活中扮演着重要角色，当整个世界都在不断向前，体育也无法原地踏步。

否则，体育在社会生活中的重要地位将不复存在。” 在出任国际奥委会主席一年后，巴赫不加掩饰的表达了自己开创带有自身烙印新时代的雄心壮志。但是，没有人能够确知，他的选择，究竟会将奥林匹克这艘大船带向怎样的彼岸。

扩展资料

体育政治功能

1、影响国家的形象

决定一个国家国际声望的因素固然很多，但竞技比赛，特别是奥运会等大型国际竞赛，对世界各地影响面之广，输送信息之明确。比赛胜负直接关系到国家的荣誉。正因为如此，各国越来越看重竞技比赛。在多极化的世界发展背景下，世界体坛未来竞争将更加激烈。

2、增强民族自尊心和自豪感

体育比赛的结果具有不确定性，胜负悬念引人关注，加之比赛双方各具代表性，重大比赛的胜负与他们所代表的国家名誉相联系，因此，大型体育比赛已成为各国人民瞩目的社会活动，可以抒发爱国情感，振奋民族精神，鼓舞国民士气，弘扬国家威风。

3、社会感情的调节手段

体育具有健身性和娱乐性，具有广泛的社会需求。当今，人们工作节奏加快，心理压力增加，利用体育来调节身心，协调人际情感是必要的。当社会矛盾可能激化时，大型赛事可以起到转移大众视线、缓和激烈情绪和弱化对抗行为的作用，从而为从根本上解决问题赢得时间。

4、外交的场合机遇

比赛具有双边性和交往性。国际比赛中，运动员往往被视作国家的代表，通过与他国选手的接触，展示自身诉求，加深与他国人民的友谊，可以起到非正式的功能。同时还应看到，竞技比赛至少在形式上具有非政治性。

可以使任何国家，甚至政治上有隔阂、乃至敌对国家的运动员走到一起，同场竞技。与此同时，双方的官员也要进行必要的接触。因此，在特定情况下，为打破外交僵局，常以比赛为契机，进行外交接触，往往在人们意想不到的时刻取得重大的外交突破。

5、军事训练手段

体育训练具有强身性，在提高士兵的身体素质和锻炼他们的意志品质方面具有重要的价值。尽管未来战争科技含量大大提高，技术装备在制胜因素中的地位也明显提高，但是取得最终胜利，实现最后征服，归根结底还要靠人。离开高素质的参战人员，是不能取得战争的胜利的。

参考资料来源：人民网-体育与政治有关！巴赫语出惊人意欲开创新时代？