黑客帝国证伪_黑客帝国真实

hacker|
96

文章目录:

如何证明自己不在「楚门的世界」里

著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

楚门通过对生活中各种“奇特事件”的观察,最终发现了自己所处的世界是不真实的。但是我认为,如果这是真实的故事,而不仅仅是电影,楚门是不会认为自己所处的世界是不真实的。

大家可以想象一下,

假设有一天,你待在家里,突然发现窗户外面有一个人在飞,请问你的第一反应是什么?

大概是怀疑自己看错了。

于是你擦了擦眼睛,又看了一会儿,发现那个人确实在飞,这时候你会怎么想?

难道是魔术表演?是不是吊的威亚?单人飞行器?立体机动装置?

你想了半天,百思不得其解,决定找其他人问问是怎么回事。可是却发现,其他人好像都不知道这件事情一样。这时候,你会怎么想呢?

普通青年:难道是我的脑子有问题?我是精神病?不行,不能让别人发现,我也得装作看不到。

科学青年:我的视觉神经和别人不同?去医院检查一下?还有什么其他观测方法?要不要用热成像仪试一试?或者找个梯子爬上去近距离观察一下?是实物还是虚像?如何做出合理解释?

中二青年:哈哈哈!原来我拥有邪王真眼!我要召唤出魔族大军消灭你们这些愚蠢的人类!

……

编了这么多,我想说的是一个什么意思呢?

就是,当我们发现一个新的现象(人在飞)与之前经验总结出的规律(人不会飞)相冲突时,我们并不会去怀疑这个世界的真实性,而是会去尽可能的将这种现象合理化。

楚门会对每天行人路过的时间都一样感到奇怪,可是我们有对每天太阳东升西落感到奇怪么?

楚门会对不论怎样都无法出去旅行而感到奇怪,可是我们有对人不论怎样都飞不起来感到奇怪么?

最多最多,也仅仅是好奇而已吧。“一旦接受了这种设定”,还有什么好奇怪的呢?

我们之所以会觉得楚门发现世界的不真实是理所当然的(可以接受的),是因为我们是站在我们自己的角度上来看的。而站在楚门的角度上来看,除非真正走出这个世界,否则是无法证明自己之前所在的世界仅仅是模拟出来的。

可是之后的那个世界是真实的么?

只有你继续往再外走,并且走了出去,你才能证明它是不真实的。

但是,不管你走的出去还是走不出去,你永远无法证明它是真实的。

因此,“我不在‘楚门的世界’里”这个命题是不可证实的,但是是可证伪的。而证伪的唯一途径,就是走出去。

补充:

除了经验与经验可能相矛盾以外,还有可能发生经验与先天的理性相矛盾,如“薛定谔的猫”同时处于矛盾的两方。但是这同样不能证明世界的不真实。

《黑客帝国》到底讲了一个什么故事?

由于 Oracle 研究人性的时间长了,对人类产生了同情,于是就在这第六次 the One 出现的时候希望避免 Zion 的毁灭。Oracle 采用了爱情策略,诱使 Neo 没有进入电脑主机。最后 Neo 以消灭病毒程序 Smith 的疯狂繁殖为条件,换取了和平,成功的拯救了 Zion 人民。

整个故事就是这样,可是由于电影太晦涩、太精简,所以还要说明一下故事是不是真的是这样。

什么设计师 Architect 后来会说  There are levels of survival we are prepared to accept. 呢?

如果是用人类来发电,人类快要灭绝的话,机器不也要灭绝了吗?当然这也可能是为了骗 N 进电脑主机然后重建 Zion 而说的话,机器不会真的要灭绝人类,因为机器也骗人的,就像整个预言就是一个骗 Neo 去见设计师的谎言一样。

虽然电影中给出的答案是这个,但是稍微思考一下即可发现这个逻辑是很有问题的,人类的生物电能是如此之弱,而供养人类活着却需要大量的能源,如此不对等的投入与产出肯定是不存在的。

那机器养着人类是为什么呢?我们放到后面尝试解答。

无法证明的就可能存在,满意追加分。

嗯,没错,无法证明的就可能存在。

不过呢,这种观点一般而言在辩论中被认为是诡辩,是不被认可的。因为,第一,这个观点不可能被证否;第二,这个观点提出与否往往没有什么意义。楼主其实不必摞这么多字,我想大家其实都知道“无法证明的就可能存在”这句话是无法被驳倒的。如果这句话是错的,那么有神论和无神论就不会争斗这么久了,因为无法证明神明存在。不过呢,大多数人,包括我,都不愿意认同这一点,因为这样一来对真理的争辩将变得混乱而无序,却并没有什么益处。

以下是摘自科学松鼠会成员“奥卡姆剃刀”的一篇文章《辩论七律》的与楼主的问题相关的三段,感兴趣的话可以通过参考资料那里的链接去看。总之我就是想跟楼主说,这个观点本身是没错的,但是你知道它没错就行了,在与别人争论问题的时候不要使用这个办法,否则就略微有点耍流氓的嫌疑了O(∩_∩)O

-------------以下为引文-----------------

1、有“证伪性”才有意义

你是一个战士,连长的战前动员称“只要冲锋跑得快,就不会受伤”,你拼尽全力冲了出去,被人血肉模糊地抬了回来,你质疑连长,连长的回答是“那是因为你冲得不够快,否则就不会受伤。”你喷过一口血后慢慢明白了,连长的那句动员根本没有潜在的可以被证明不对的可能性,简单地说就是没有“证伪性”,解释权完全由他,这是句永远正确的骗人鬼话。若动员改为“只要冲锋速度达到每秒5米,就不会受伤”,这就有“证伪性”了,只要有人冲锋速度超过每秒5米还受了伤,就可以证明连长的动员是错的。

在选择一个辩题时,首先要核实的是此问题有没有“证伪性”,例如有人拿出“天人合一”来跟你辩论,你就不必理会,因为这个问题没法证伪,怎么个合法全由对方的两片子嘴说了算,你称“三才天地人,为什么只有天人合了,凭啥把地落下呢?”人家可以说“地太低级,不与丫合。”你也没法证明他不对。所以,在辩论过程首要的就是要检验对方观点的“证伪性”,无法证伪的说法没有意义。

2、“无”不需要证明

你说“如意金箍棒”是存在的,我说不存在,你让我证明不存在,那我还真证明不了,即使我掘地三尺没有找到,那也不能排除掘地四尺能找到的可能,即使我满头大汗地把地球都掘遍了,然后你来了一句“会不会在火星上呢?”

与边界清晰的数学问题不同,现实生活中的“无”是没法证明的,也是不需要证明的,持“无”观点的一方可以什么都不用干就是默认正确的一方,直到持“有”观点的一方拿出了“有”的证明为止。你说手机辐射存在着引发脑瘤白血病的危险,我说不存在,这时应该由你来举证。全球科学界曾做过上百项手机辐射与脑瘤白血病相关性研究,结论不支持其中的相关性,你求证“有”不能成立,而我的“无”就是继续成立的。

很多坚持“有”的一方在举证不能的情况下会抛出“潜在的可能性”的说法,窃以为这是个最扯的说法,没有之一。您读完此文地球就毁灭的潜在可能性也不能说完全没有,但这种没有证据的想象中的可能性有意义吗?跟打输了架,跑前撂下一句“有种你等着”一样,“潜在的可能性”就是一句找场子的废话,根本不必理会。

3、肯定性指控拿证据,否定性指控有界线

肯定性指控说的是声称对方做过某事的指控,例如你指责我偷了钱包,那就应该由你来拿出物证人证,并公布时间地点等信息,而不是由我自证没偷过,其逻辑的根源就在于“无”没法证明。

否定性指控说的是声称对方没做过某事的指控,例如你指责我没有上过大学,是靠欺骗得到的教职,因为你所声称的“无”不需要证明,那举证责任就轮到我了。但在我举证之前,你先要明确你这个指控的“证伪性”在哪里,比如说你同意了只要我亮出大学文凭你就认输,然后我才会举证。否则,我亮出了文凭,你又否认文凭的真实性,待我证明了文凭是真的后,你又不认可文凭上的人是我本人……这是精通逻辑的人常用的损招,他总是提出否定性指控,逼得你不断地自证,直到你崩溃为止。否定性指控必须要有可证伪的界线,否则就是耍流氓。

宇宙虚拟论是谣言还是真实的?

在近几年里,伴随着科学的不断发展,人类更是认识到了地球是怎样的存在,也对浩瀚无比的宇宙有了更多了解。伴随人类不断的研究与探索,人们对宇宙也有着多种的猜测与判断。有人更是质疑,宇宙会不会是虚拟存在的呢?其实,有关于这个问题的质疑,也都能用3件事情去进行解释。

多年来,人类的科学技术发展不仅让人类更好地认识了地球,也为人类“敲开”了浩瀚宇宙的“大门”,让人类可以得知宇宙的神秘。不过,随着研究的深入,很多问题也都接踵而来,比方说,一些科学家开始怀疑我们生活的世界并不存在,认为宇宙就好像是《黑客帝国》中的场景一样都是虚拟的,难道他们发现了什么吗?

这3件事或证明宇宙是虚拟存在的

1、双缝干涉实验

“双缝干涉实验”是在光源前面放置一个不透明的挡板,挡板之间要有2条缝隙。在挡板后方位置上,需要置放的就是能观测到的背景。将光源通电后,我们就可以发现到一个问题,背景上有着明暗的条纹,就是这样简单的实验,也向我们证明着,光就是一个波。因为光在穿过两条缝隙后,产生的只有波特有的干涉,相反的波会被抵消,相对的波就会增强,因此也有着明暗的条纹。

就是这一个实验,让很多科学家们都感到疑惑,难道宇宙之中还有分身存在吗?或许,世界上也真正的存在平行宇宙的存在,或许是我们人类的周边还有着更多高级文明的存在,然而另外的一个世界是“透明”模样的,我们无法看到世界另外的一个自己。

2、宇宙是不是虚拟存在的?

根据平行宇宙的说法来看,宇宙或许不是单独的个体,而是多个数量存在的。宇宙中有着“爆发点”,可以伴随这个“点”不断的膨胀与与延伸。如今的宇宙之中,更是在不断的膨胀,能被人们看到有着一股力量在宇宙内部涌现,平行宇宙里的其他宇宙,也具有着膨胀“蔓延”的现象,更是在用着同样的速度在延伸,因此也就形成了一种错误的视觉,或许还存在另外相似的世界。

地球上面的我们自己,或许只是另外一个宇宙呈现出的倒影而已,就是因为另一个宇宙的存在,我们才无法确定自己是否真正的存在。

3、世界是虚拟的,光也是虚拟的

世界上的光速是人类最为感到惊叹的物质,光速的速度传播的很快。根据相对论的说法来看,一辆火车不断加速的时候,质量就越大。当速度不断上升后,质量就会发生改变。不管你增加多大的压力,都很难出现速度。

如果宇宙是虚拟存在的,光可能就是被设定好的一种物质。光有着活动质量这个特点,有光压,没有静质量,光一旦停下就会消失不见,或许光不是真正存在的物质。

结语:

或许宇宙是虚拟的,世界上存在另外的一个我们,由于平行宇宙的存在,我们无法看到另外的一个自己。或许我们人类根本不是我们自己,只是另外宇宙中形成的一种“倒影”

2条大神的评论

  • avatar
    访客 2022-07-04 下午 04:28:34

    人冲锋速度超过每秒5米还受了伤,就可以证明连长的动员是错的。在选择一个辩题时,首先要核实的是此问题有没有“证伪性”,例如有人拿出“天人合一”来跟你辩论,你就不必理会,因为这个问题没法证伪,怎么个合法全由对方的两片子嘴说

  • avatar
    访客 2022-07-04 上午 08:43:41

    为光在穿过两条缝隙后,产生的只有波特有的干涉,相反的波会被抵消,相对的波就会增强,因此也有着明暗的条纹。就是这一个实验,让很多科学家们都感到疑惑,难道宇宙之中还有分身存在吗?或许,世界上也真正的存在平行宇宙的存在,或许是我们人类的周边还有着更多高级文明的存在,然而另外的一个世界是“透明”模样的,我们

发表评论