没有常识会导致愚昧无知_愚昧无知的危害

文章目录：

• 1、为什么人类的大多数都是愚昧无知的？
• 2、为什么说知识不存在的地方愚昧就会自认为科学？
• 3、人为什么会愚昧？
• 4、愚昧无知是什么造成的
• 5、没有知识的世界可能是怎样的？

为什么人类的大多数都是愚昧无知的？

因为每个家庭教育不一样，言传身教愚昧自私的一套多，最关键的事大部分脑残不仅愚昧更是有主见，既愚昧又有主见那就是最糟糕的，这样的人不会反思自己，再加上人群里必然有天生的小人，小人从中作梗必然，愚昧的脑残就更加自以为是

举个例子，一群小混混信奉古惑仔之类的暴力思维，而且很有主见，有的小混混里有不信奉这种思维的，但是看热闹不嫌事大，想赚取利益，故意搬弄是非，其他小混混就陷入其中不能自拔，也不会思考自己人生道路是不是错的，所以愚昧的人就是一根筋，周围也有不善的人误导，这样必然愚昧的人就多，解决愚昧问题就是要多读书，有善心，不要被利益和名声冲昏头脑，学会分辨是非，分辨人心，更要有责任感，现在社会越来越进步，人们的素质也有很大提升，所以愚昧相较以前少了不少，知识和道德良心才是解决愚昧最根本的方法，同样社会和谐进步靠的是大家，不要因为其他人的愚昧无知就非要较真，而是要看明白，同时做好自己，同时要有责任心，有爱心，不能破罐子破摔。

为什么说知识不存在的地方愚昧就会自认为科学？

知识不存在的地方愚昧就会被认为是科学，阳光照耀不到的地方，黑暗就被认为是理所当然，一个人什么都不懂他就无所畏惧，而且他非常坚信自己所认知的东西是正确的，因为他根本没有见过真正正确的东西。

一个人见识的越少，经历的越少，知识越少，他越是对自己所认知的一些东西坚定不移，因为他坚信自己这些东西是正确的，他没有见到那些有水平的反对他的观点的人，比如说我们认为地球是整个宇宙的中心，我们身边的人都认为这是对的，或者说即使有一个人反对，他拿不出有效的证据来反对我们这个观点是绝对错误的，他只是说太阳才是太阳系的中心，但是它没有说服力，它的水平不够高。

知识越是渊博的人，越是谦逊越是谦虚，因为他十分清楚，能人背后有能人一山更有一山高，就算是他读到了研究生的学历，读到了博士的学历，他也十分清楚，比自己强的人大把有的是，他们的知识结构比自己强的很多，自己现在所有的一些观点不见得是正确的，因为以前他可能也有过这种坚定不移相信自己的想法，但是后来都被一些更专业的人拿出有效的证据把他的论点扳倒了，所以他就不再那么坚信自己的东西了。

和一个人去辩论和一个人去争吵，这是两种不同的状态，辩论是有逻辑的，是有理可依的，自己为什么认为自己的观点对，这是要有理由的，不是说我认为你的观点不对，我就拿出一个类似的东西，说你们两个的东西很像那个东西，不对你的东西就不对，而是说我认为我对的这个东西有什么论据去支持你的，那个不对的观点，我不同意又为什么不同意？这才是正常的辩论，可能说起来很复杂，但就是说一个人有逻辑的和你去辩论一些东西是值得尊重的，无谓的没有逻辑的争吵是不值得理他的。

人为什么会愚昧？

人之所以愚昧，就是他们被利益或者是别的东西你说了双眼，所以看不清问题的本质，所以才感觉到人类特别的愚昧无知。

愚昧无知是什么造成的

人是有限的人，所以圣经中有人类一思考，上帝就发笑的说法。在上帝眼里人是愚昧的，在佛教中佛陀看众生其实也是如此，我们执着于自己有限的认识，而误认为全知。

从日常生活中人们的相处关系来看，愚昧与无知总是社会判断标准，而这个社会是随着不同人的社会环境或者称为社会交际的范围而进行的比较。也就是说，一群普通百姓日常生活中极少遇到一个学者，那么普通百姓在学者眼里就是愚昧无知的；而一个普通学者如果遇到一个大思想家，那么这个学者可能就是愚昧无知的。

简而言之，愚昧无知是生存环境导致的，一个百姓根本不需要知道水稻实验如何做，那是袁隆平先生的事情，而袁隆平也不会嘲笑百姓愚昧无知，因为每个人生存方式所需要的知识并不相同。

在今天科学分化严重的时代，我们所知越来越少，在哥白尼提出日心说之前，全世界的聪明人都跟百姓一样说着太阳绕着地球转的愚昧无知的话。而今天，再愚昧的人也知道是地球绕着太阳转，或者地球根本就是直线运动，没有绕着谁转。

我们对愚昧无知通常在常识上进行讨论，但常识也分太多种。就拿生活常识而言，不吃牛排的中国百姓，对于牛排的常识没有，这并不属于无知或者愚昧；对于老外不懂中餐的基本做法也不能算愚昧与无知。

没有知识的世界可能是怎样的？

没有知识的世界。在没有支持的世界里，人们的行为可能是粗暴鲁莽的。人们很难可以和谐共处，只能凭借暴力去解决问题。当然也不可能有，现在这么多有利于人们生活的发明出现。人们会回归野蛮的时代，就像狮子老虎一样。