寿星天文历源码v5.05_寿星天文历v505安卓版

文章目录：

• 1、不知道用寿星天文历能验证多少次
• 2、日梭万年历和寿星天文历哪个准算法更精确
• 3、公元前10001年的日历为什么寿星天文历没显示？
• 4、想知道3358年的万年历，我想见识寿星天文历，怎样下载呢？
• 5、日梭万年历和寿星天文历哪个准算法更精确？
• 6、寿星公式里的C值是怎么来的？

不知道用寿星天文历能验证多少次

据我看了 寿星天文历的源程序。 觉得 寿星天文历的计算更精确，尤其是多年之后的日历。 但是算法精确不一定是权威。 权威的话，日梭万年历 大些。因为刘国安先生为紫金历写的，接近于权威，但是计算结果只是到分，不到秒。

日梭万年历和寿星天文历哪个准算法更精确

据我看了 寿星天文历的源程序.

觉得 寿星天文历的计算更精确,尤其是多年之后的日历.

但是算法精确不一定是权威.

权威的话,日梭万年历 大些.因为刘国安先生为紫金历写的,接近于权威,但是计算结果只是到分,不到秒.

例如：

寿星天文历 2057-09-28附近的日月合朔时刻为 2057-09-28 23:59:34

要是精度到分的话,也到了次日零点

日梭万年历 2057-09-28附近的日月合朔时刻为 2057-09-29 00:00

要是 精度到秒的话,也可能是上日23:59分多

要是严格按照日月合朔所在时刻的日期为初一的话,这个时间只是相差了24秒,在日历上就可能扩大到当月三十或者次月初一的确定,你说怎么定呢?而诺基亚手机,都是取的2057-09-29 00:00为初一.是信精度还是信权威?

而他们都依据各自的精度,从而确定了各自的 八月三十/九月初一.

所以啊,个人认为 寿星天文历更精确,日梭万年历更权威.

对于力学时计算部分,本人认为准确性是相当的,由于对手表时和力学时之间的差δT,该δT由"闰秒"的积累效应引起,采用了各自的是预侧标准,导致年号越远,俩软件的差距越大.因此准确性都是有误差的,准确性要看【当年】的紫金天文台出的年历了.

公元前10001年的日历为什么寿星天文历没显示？

公元前10001年的日历为什么寿星天文历没显示？

答：因为那个年代太久远，计算误差很大。而且也没有人类历史记载，没啥用

想知道3358年的万年历，我想见识寿星天文历，怎样下载呢？

手机下载个万年历就可以查询了，但是年限不知道能不能到3000年以后

日梭万年历和寿星天文历哪个准算法更精确？

据我看了 寿星天文历的源程序。

觉得 寿星天文历的计算更精确，尤其是多年之后的日历。

但是算法精确不一定是权威。

权威的话，日梭万年历 大些。因为刘国安先生为紫金历写的，接近于权威，但是计算结果只是到分，不到秒。

例如：

寿星天文历 2057-09-28附近的日月合朔时刻为 2057-09-28 23:59:34

要是精度到分的话，也到了次日零点

日梭万年历 2057-09-28附近的日月合朔时刻为 2057-09-29 00:00

要是 精度到秒的话，也可能是上日23:59分多

要是严格按照日月合朔所在时刻的日期为初一的话，这个时间只是相差了24秒，在日历上就可能扩大到当月三十或者次月初一的确定，你说怎么定呢？而诺基亚手机，都是取的2057-09-29 00:00为初一。是信精度还是信权威？

而他们都依据各自的精度，从而确定了各自的 八月三十/九月初一。

所以啊，个人认为 寿星天文历更精确，日梭万年历更权威。

对于力学时计算部分，本人认为准确性是相当的，由于对手表时和力学时之间的差δT，该δT由"闰秒"的积累效应引起，采用了各自的是预侧标准，导致年号越远，俩软件的差距越大。因此准确性都是有误差的，准确性要看【当年】的紫金天文台出的年历了。

本回答为原创，本人研究过俩个日历的算法和精度，所以请楼主珍惜本人劳动成果哦。。

长嘶马 2010年7月30日13:00:20

寿星公式里的C值是怎么来的？

最好是查天文台的万年历做个表。那些公式只能概算，实际发布的万年历，天文台都需要根据实际情况做些微调。