文章目录：
XP怎么激活
找人装个正版或上海政府破解版
在准备激活你的 Windows XP with sp2 以前，先看看网上的几个有争议的话题，以及我对这些问题研究试验后所作出的详细回答。
Q1：为什么要激活（新手请看）？ A：简单一点，就是只有激活了 Windows ，你才能摆脱30天使用的限制，你才能更新你的 WINDOWS ，你才能除去恼人的激活泡泡，你才是非合法的正版用户（也不完全是，得不到售后服务的）。当然，你也可以用 VOL ，省去这些步骤，这就不在本文章的讨论范围了。
Q2：俄罗斯版激活跟正版激活是一样的吗（高手跳过）？ A：不一样！！前者通过破解 winlogon.exe 和 licdll.dll 来修改 XP 的激活认证，欺骗 Windows XP，达到激活的目的。在 SP1 时这破解还属完美——使用没有任何限制，可升级 Windows。但到了 SP2 ，随着 Windows Update 版本的提高，俄罗斯版破解也就跟着被写入历史。因为是破解，其激活文件不是有效的激活文件，所以在重装系统或者升级 service pack 后，激活将不可用。虽然可惜，却也无耐（我曾经为找到这个工具而感动了好久）。
Q3：RESET5 破解可靠吗（引用了某些帖子，高手跳过）？ A：极不可靠！！RESET5 是在XP启动之前清空计数器，让你的 XP 可以永远还剩30天激活，他还会删除 wpabal.exe ，让激活提醒不出现,，解除 licdll.dll 的注册,，让"激活 Windows "没反应。这种激活是最不可靠的，极力不推荐！！因为计数器文件是被 Windows 保护的，连安全模式都无法替换。所以一定要保证 RESET5 在Windows 加载之前运行，但这个是谁也无法保证的，很有可能 RESET5 会失效。这种破解方法已不可以升级，且在升级 service pack 后也将无效。
Q4：算号器算出的号可以直接激活 Windows XP with SP2 吗（所有人推荐）？ A：不能！！网上出现的所有算号器皆不能！在 SP1 以后，WINDOWS 激活认证机制已变，用任何算号器算出的 CDKEY 都不能激活。同理，算号器对 SP2 也没有用。我用算号器1.06版算出的26个 011 段的CDKEY无一能激活（当然，我是在宿舍5台电脑上在不同一时间上网激活，排除了被封IP段的可能），用4合1算号器也得出同样结果。前面有的人发过的帖子称算号器能上网激活SP2，这是很不负责任的说法。
Q5：4合1算号器 跟 算号器5.12 和 算号器1.06 有什么区别（高手请看）？ A：区别就是 算号器5.12和 算号器1.06 都是算号器的鼻祖，算号又慢又累，而 4合1算号器 则是无敌算号器，又快又准（我怀疑是微软内部人员释出来的）。4合1算号器 算出的号可以是任何PID段的CDKEY，其它两个则不行。有人曾说 4合1算号器算出来的号不能用来激活 WINDOWS ，这是很不正确的。我就用 4合1算号器算出的号激活了将近30个 WINDOWS 原版COPY，成功率是100%。
Q6：在线激活程序1.0 激活SP2的工作原理是什么？可靠吗（感谢无忧论坛的 dato 指出问题，强烈推荐所有人）？ A：在线激活程序1.0 开发出来就是为了激活SP1的。从原程序解压出的几个文件和文件中的内容可以看出它的工作原理是将 licdll.dll 和 dpcdll.dll 代替现系统上的这两个文件，然后调用激活程序，激活 Windows XP 。激活完后，命令行脚本又自动将 licdll.dll 和 dpcdll.dll 改回初始状态 。利用的原理是用原版的激活认证程序轻松激活XP，而这个激活信息又能通过SP2的认证。因为此程序没有破解文件的内容，也可以通过 Q10 的完美激活验证。所以，此激活方法所激活的XP是迄今为止最简单，最快捷并且安全的。
Q7：Ridy 你推荐用哪种激活方法，原版激活后装SP2还是集成SP2后用 在线激活程序1.0 激活（所有人必看，强烈推荐）？ A：我推荐用 在线激活程序1.0 激活SP2系统。原版激活后再装SP2将会比在线激活程序激活SP2费时多很多，而且产生很多垃圾文件（大家对比一下所占空间大小就知）。而且，原版激活后再装SP2的方法不能通过 Q10 的验证，重装系统后还得重新运行一遍激活程序，重新装SP2，烦。所以，不为推荐。
Q8：我该怎样备份我的激活信息（所有人推荐）？ A：将 system32 目录下的 wpa.dbl 和 wpa.bak 文件备份起来，注意也要将安装CDKEY备份起来，以后重装的时候用这个CDKEY安装好系统后，直接将两个文件复制进 system32 目录下就可以激活 Windows。强调一下：备份的激活信息只对安装信息完全一样（包括一样的硬件，一样的CDKEY，一样的分区系统）的系统才有效。
Q9：我在原版XP下激活的 wpa.dbl 文件能否用于SP2的系统中，中英文版能否通用（所有人推荐）？ A：不能！原版下的 wpa.dbl 只能用于原版，SP2下的 wpa.dbl 只能用于SP2。而且，中文版的备份信息不能用在英文版上，切记切记。
Q10：用什么方法验证我的SP2激活是完美激活（所有人推荐）？ A：这是很多人都关心的问题。用集成SP2的安装盘安装好系统（装好驱动）后，不要激活立即用 GHOST 做一个备份，保证是原汁原味的未激活版。之后用各种方法激活 Windows，将激活后的 system32 目录下的 wpa.dbl 备份起来。用GHOST还原备份的未激活版本，并将 wpa.dbl 复制到 system32 目录下。运行“激活 Windows ”，如果提示已经激活，那恭喜你，你的SP2激活就是完美激活。
Q11：集成SP2之前要不要集成SP1（应邀而写）？ A：不用。微软每等补丁释出达到一定数量后就会发布一个 Serivce Pack ，这个 Service Pack 包括以前所有的升级信息，也可能会增加一些新功能。因此，SP2将包括SP1，以及之后发布的所有升级补丁信息。升级到SP2，最好的方法是直接从原版升到SP2，这样能减少很多垃圾文件。同样地，对于集成，最好的集成办法是原版＋SP2，不需要先集成SP1。等SP2发布以后，就可以把SP1，冲击波，震荡波等等的补丁删掉了。
好了，看了上面的那么多问题，你是否对激活SP2胸有成竹了呢？下面开始我们的SP2激活之旅吧：
首先，准备好工具，呵呵。
请到下载中心
能告诉我什么杀毒软件比较好用吗？？
各大杀毒软件比较与相关杀毒技术介绍
1、先从监控来看，瑞星2004-2005是用的DLL注入写的，也就是很多病毒用的方式，所以占内存非常大，监控很差劲。DLL注入监控最大的弱点就是对网页病毒监控困难，这也是瑞星最大的弱点。2006用了好像用了挂钩子技术，有很大进步。
KV的监控要好很多，差不多相当于防毒墙，你用迅雷下个病毒就知道了，在下载过程中就被干掉，而瑞星要在下载完才可以杀掉。
2、杀毒方面，这个就要看杀毒引擎了，KV的引擎跟卡巴的很类似，我不想打击大家，全世界只有五家公司有自己的引擎，其它都是仿制的，中国的杀毒软件也一样。瑞星的引擎不太好，无法彻底清除自我复制型病毒。这是瑞星第二大弱点。瑞星无法彻底清除病毒，像爱情后门、ROSE。瑞星杀毒不彻底。ROSE用瑞星杀毒以后还是不能直接双击打开，用KV直接可以恢复原样。
3、杀壳方面，瑞星现在的引擎是杀不了壳的，新的引擎还不知道脱壳技术怎么样，现在在公测。KV可以干掉流行的壳，这很不错了。不能杀壳的杀毒软件，意味着什么，对付有壳保护的病毒变种基本是废品。这也是杀毒软件引擎好坏的基本标准，为什么大家用卡巴，就是它脱壳厉害，是变种木马的克星。
4、病毒库方面，在这个方面，KV就差很多了，现在的KV病毒库非常不全，特别是木马库。引擎很好，但病毒库不全，这是KV的一个致命弱点。
5、自带的防火墙，瑞星的墙要比KV的墙好很多，这个我就不用说了。 不过我最后说一句，全世界最厉害的杀毒引擎是DR.WEB 的比卡巴的都厉害。基本上可以杀所有的壳，用的动态虚拟机脱壳技术，连北斗的也可以轻松干掉。 DR.web是一个俄罗斯的杀毒软件，就是大家所说的大蜘蛛。和卡巴基本是一样的，但引擎和技术不一样，是俄罗斯官方和军队的采用的产品，商业和个人大多是采用卡巴，分两个版本。 驱逐舰用的它的引擎，但毕竟是假蜘蛛，杀毒效果和DR.WEB根本不一样。 只有一个对外，而且它的技术是俄罗斯国家科学院为后盾的。这个杀毒软件公司目标不是赚钱，纯粹为了技术，所以现在都没有中文版，它从来不把二进制病毒和不能发做的木马列入病毒库，所以在一些测试中名字不是很靠前，甚至很少参加测评，但杀毒实力绝对在卡巴以上，占用内存很少，差不多4兆。
全世界五大杀毒引擎：
1、第一个当然是要说说诺顿了，首创实时监控技术，还知道微软的代码。大家都说诺顿不好，其实诺顿的引擎很强大。从最底层保护计算机，所以运行起来不太快，只是杀毒理念不同，才让诺顿不适合个人用户。它主要以隔离为主，防止企业文件被删除。因为有些被病毒感染了的文件根本不能完全杀毒。直接删除又会破坏文件，所以诺顿最适合企业用户选择。
2、第二应该就是咖啡了，这个杀毒软件把主要能力放在防毒上，也用了虚拟脱壳技术，基本所有壳都可以干掉，现在知道为什么它这么火了吧，北斗的壳，我不知道能不能干掉，但它的虚拟技术没有DR.WEB的好，用加密XTA算法（基本与DES一样很难破解）写的病毒，它和卡巴就都废掉了。
3、第三个就是熊猫了，哈哈，这个西班牙的东东，全球第一个自动升级的，人家的引擎也相当不错，速度绝对一流，查杀彻底，但病毒库有点欧洲化，所以在中国用着不太好用，占内存很大，金山好像现在就在仿熊猫，监控好像不是，杀毒和升级都是仿造熊猫的，金山的监控很LJ，你用用就知道了。
4、这个就是俄罗斯的卡巴斯基了，6.0 的引擎我还没有分析过，人家的确是自己的引擎，以前KV就是防造的卡巴。但现在的KV好像更优化了。
5、DR.WEB、也是俄罗斯的引擎，俄罗斯国家科学院合作开发的，军方和克里姆林宫专用。启发式加虚拟脱壳，北斗的壳，外面再加壳，加跳针也可以干掉，占用内存很少。可以说是最强的引擎。对付变种病毒和木马最好了。可以干掉加密XTA算法。清除极其复杂的病毒。
驱逐舰用的它的引擎，但毕竟是假蜘蛛，杀毒效果和DR.WEB根本不一样。
今天用驱逐舰全面扫描了一下，没有发现什么。但用DR.WEB一扫发现这么多没有扫出来，虽然大多数是广告。
看来核心技术比DR.WEB 还是差很多，大家不要以为你真的用上了DR.WEB。人家俄罗斯说了，核心的东西是不卖的。
关于NOD这个我说一下，我不是很清楚这个杀毒软件，不过它的引擎好像不是自己的。好像是自己做了很大的改进，杀毒很像熊猫，又不是熊猫，监控和DR.WEB很像，形势好像也一样，有两个进程，监控用的虚拟脱壳加启发式，但方式绝对不一样。我也不清楚它是谁的引擎，监控很智能，我晚上试了一下可以对付一次北斗加壳的病毒，加了跳针就不行了。我一运行灰鸽子竟然在我的计算机上生成了一个自动连接的文件，NOD一点都没有感觉。让我忙了好久才杀掉。加了内存免杀直接就过了，监控上存在一个很大的问题，对付两次加北斗壳的病毒，完全没有感觉，你可以加两次壳上报给它，估计会得奖。
再就是它对付国内的木马，很差劲，很多杀不出来。特别是现在国内木马这么猖獗，你看到瑞星升级的病毒库了吗？木马几乎占90%，我感觉还是别用这个杀毒软件好。我试了几个盗QQ的木马，结果就查出一个来。这个杀毒软件我感觉还是不错的，在国内用就感觉不合适了。对付灰鸽子不如KV，不是说它杀毒不行，是病毒库的问题。软件很不错，我很喜欢这个杀毒软件，理念很先进，占内存又少。我对它不是很了解，不要骂我。
今天我加入趋势和小红伞，趋势是日本控股的杀毒软件，所以我一直都不用。不过我大二的时候趋势出了一个很好的破解，我就把学办的计算机都装了趋势（我当时在法学院学办和网站勤工俭学做反病毒和维修工）。不是因为它好用，我只是想让小日本的升级服务器硬盘多转转，给它耗耗电，也让他为中国人民免费工作工作。趋势前几年很厉害的，特别是它的企业版，基本可以和咖啡抗衡。它的引擎是模仿诺顿的，理念也和诺顿一样。记得我上中学时它出了一个乐亿阳，当时卖28块钱，还有监控带升级。那个时候，瑞星还是3张软盘呢，但它的个人版真的不怎么样，要用就用企业版吧。
小红伞是典型的DR.WEB的模仿产品。至少杀毒引擎一样，应该和驱逐舰的效果差不多，连启动扫描的方式都一样。内存扫描和杀毒扫描分开。这个家伙我是很喜欢的，很早以前就用过，竟然杀掉了当时瑞星杀不了的爱情后门，用的还是那个免费的。你们喜欢的钛金版，当时由于没有升级的方法就放弃了。
还有人说卡巴的杀毒太占内存了，这个是真的。我感觉卡巴并不成功，至少不是一个最好的杀毒软件。一个好的杀毒软件，最应该做到的就是不托计算机。看看NOD32的设计，要是NOD有卡巴的病毒库，估计我会一直用它。今天用NOD32开了几个网页，又中毒了，简直就是对中国用户的漠视，关键是在中国没有市场，没有利润才会这样。不过要是大家买正版的话，我还是推荐中国的。我就一直买正版，包括我的XP都是正版的，真的就是比大街上买的那些Xp稳定。所以测试还是别用那些所谓的破解，瑞星2005的盗版和正版的杀毒就有区别。但我很少买外国的正版，一直用江民的正版，瑞星我也有正版，当时是为了测试用了它。你知道以前的瑞星总会有个提示，请反复查杀。什么叫反复，就是一次清除不了，就是说明2005版瑞星的引擎跳杀很严重，一次不能彻底清除自我复制型病毒。那个瑞星2005的时候，我当时拿着盒饭站在服务器前面，看着它的监控被爱情后门干掉的，伤心死了。金山我是买的金山网镖V，90大洋啊。用金山的朋友注意了，它的中级规则，是不防止别人PING的，调到高级又没法在线看电影，规则真的不太好，不过一般家庭也够了。卡巴斯基防黑客在局域网好像也不能防止别人PING你，KIS6.0的防火墙，我还没有试过，但推荐你把它调成学习模式，它默认的是低。现在不买金山了，你要买的话就买KV和新引擎的瑞星吧。估计新引擎的瑞星要胜过KV，前提是KV不进步，但KV和卡巴最近的合作很密切，估计到下一个版本，引擎可能会达到卡巴6.0的标准。支持国产，中国才会强大！！你看看韩国的汽车，基本韩国人都用韩国自己的汽车。卡巴的扫描是所有文件都扫描，所以很卡阿，你关了监控也没有用，它在系统内部运行。不过杀毒绝对........不说了。
对了今天出了熊猫的2007中文，熊猫最新的引擎已经超过了NOD32的速度，在一个国外的测评上看到的，占内存少了很多，我现在在测试，很流畅。你们可以试一下。感觉还是不错的。过几天再做个防火墙的分析。希望大家支持我，我把字放大了，这样对视力有好处，有什么问题就说好了，我会不断更新，一定记住杀毒软件一定不要托机器，要不就违反了基本的原则。那和你常年中毒有什么区别！！
杀毒引擎
以下为各家厂商的杀毒引擎简介，文中有一部分来源于业已公开的技术资料，有一部分来源于在病毒论坛上被奉为经典的反编，还有一部分来源于厂商技术人员的介绍（官方和私下的都有）。
1.诺顿：这个最熟悉了，诺顿的杀毒软件实际上防止侦测方面做得并不是很好，很多病毒程序在子程序段中经常借鉴搞崩诺顿的代码，希望在新版本中诺顿可以采用更强的自身防护技术。诺顿的引擎应该是完全自成封闭体系的，没有资料证实诺顿曾经购买或者借鉴过别的杀毒引擎。传闻很多公司都在设计时参考过卡巴斯基的泄漏版引擎设计，因此曾经在微软社区在线聊天时，问过这个问题。回贴一致认为诺顿借鉴卡巴斯基的杀毒引擎毫无必要，它自己的引擎搞得挺好的。有一个叫fenssa的家伙甚至回贴说不考虑病毒库因素，诺顿的杀毒引擎相当先进，综合防护性能很好。在微软，除了用Mcafee的就使用诺顿的（这一点我比较相信，很少见到别的杀软在微软被使用）。从诺顿的技术文档描述和在病毒论坛上流传的29A的一个家伙搞的一篇叫虚拟机环境下诺顿工作过程的步进追踪和反编的文章来看，诺顿的杀毒引擎应该是传统的静态代码对应与实时监控的完美结合，应该有一些改进的虚拟机技术在里面（诺顿的人并不怎么推崇虚拟机技术）。诺顿的杀毒速度慢，应该源于诺顿采用了较多的静态代码这种传统的检查方式有关。我个人非常喜欢诺顿的隔离机制，我认为在没有确定完全正确的处理方式之前，删除是不应该被采用的。一个高手写的病毒应该能尽可能的与系统进程相关，在这种情况下，隔离的优势立刻显现。诺顿资源占用量比较大，但实现了如下设计目标：能识别的病毒和被识别为病毒的进程完全可以正确处理，对已经不可能产生破坏作用的“病毒尸体”不会产生误判，更不会出现一次又一次的在处理完某病毒后又检测其为病毒的状况。
很多人认为诺顿企业版和个人板采用的引擎完全一致，这种理解不很正确。实际上企业版在个人板的技术上还是有改进的。Zdnet上刊登过一篇文章指出：企业版和个人版引擎的核心规则完全一样，但在前端文件汇入部分企业版是优于个人版的，企业版使用了更多的API接口。文章中说，在大规模文件扫描时，企业版明显优于个人版。并且由于使用了负载技术，企业版资源占用还好一点。另外据说企业版支持基于网络的多重负载技术。
2.Mcafee：记得看过一篇报道说Mcafee收购过别的杀毒软件引擎设计公司，据回贴可知为所罗门。在网上很少能看到关于对Mcafee的杀毒引擎进行过分析的技术文档，但从他自己宣传的资料看，Mcafee对虚拟机技术和实时监控研究的都挺彻底的。比如他最近宣传防止应用程序溢出（大致这个名字）的技术，应该是在不考虑硬件平台的情况下虚拟机技术和实时监控技术结合的上乘之作，尽管经常出现错误的溢出侦测（软件层面的防溢出技术确实不很稳定）。在处理大量的文件时，Mcafee有一定的速度优势（微软社区中有这个问题的论述）。有来自于Mcafee论坛的消息说，Mcafee 正在研究更先进的智能码扫描技术，估计肯定比东方卫士搞得要好。根据组长的回贴，Mcafee自发布VSE8.0i以来就着重于“前慑防范”这一新型的安全领域，并且NORTON也在朝这一方向迈进。“前慑防范”一共分为两个部分，其一为运用部分防火墙技术外加其入侵检测技术有效的阻断病毒的传播源，以至于病毒在传染的初期无法得到大面积的传播降低了危害性；其二为依靠其强大的特征码检测技术（Extra.dat）对病毒的行为方式、特征代码等进行检测，依靠它强大的研发团队以及策略联盟伙伴使其在这一领域独树一帜。诺顿能在其新版产品中也加入了一些原本属于防火墙的功能。发邮件询问诺顿的研究人员为什么没有采用特征码杀毒技术，回应说一个完美的特征码扫描技术应该能够达到根据用户的指定加入特定文件为病毒的目的，也就是当用户指定某个活动程序为病毒时，杀毒软件的引擎能够根据自身的规则为该活动程序定义一个特征码，并且在控制该活动程序时，能够有效地断绝其与系统正常进程的关联。在没有这个水平之前，诺顿不会大规模采用特征码技术。从Mcafee的技术文档来看，Mcafee也只是有限度的试验性的研究该技术，并在比较有把握的地方应用。实际上两家公司在这方面还有很长的路要走。
3.卡巴斯基：被过度神话的杀毒软件。我个人非常尊重卡巴斯基的高水准，但说句实话，在不考虑资源占用的情况下，卡巴斯基并没有什么足够的理由能够让我放弃诺顿，二者的水平并没有什么差异。在稳定性上，卡巴斯基比诺顿要差一些。由于早些年卡巴斯基的引擎曾经泄漏（实际上泄漏的并不是初始源代码，只是泄漏的引擎可以比较容易的反编），因此网上可以找到很多关于卡巴斯基引擎的非常详细的技术分析，尤其是德国的病毒高手写的关于如何优化卡巴斯基杀毒引擎的文章，被认为是所有采用卡巴斯基引擎的杀毒软件厂商必看的文章之一，就象美国人写的那篇VB100到底怎么测试杀毒软件（里面作者综合近几年的测试结果推测了VB100在测试时可能使用的病毒类型，相关比例等）是杀毒软件厂商在将自己的软件送测前必看的文章一样。从网上大量的分析文档看卡巴斯基的虚拟机技术是很优秀的，但是去年有人发贴认为卡巴斯基的良好的性能来源于它非常庞大的病毒库和良好的升级速度，其杀毒引擎设计水平并不高于其余的公司。卡巴斯基的引擎采用了所谓的单一形式的规则判断，众所周知诺顿是基于分类的规则处理。卡巴斯基的引擎在文件标识比对病毒库的时候被认为有着很好的性能，充分利用了处理器的处理能力，“但令人担忧的是，该公司对最新出现的技术并不充分重视”（英国的计算机杂志去年年末的评论），究竟是对原有引擎进行彻底改进还是大量使用新技术，估计谁都不知道。卡巴斯基的引擎存在叫做所谓的“过于简短的文件码”问题，说白了就是有时候会鞭尸，它的研究人员说正在改进。前段时间有人发帖子中指出病毒编写者只认可卡巴斯基，说实话看了很多论坛文档，好像没有哪个强人这么说过。卡巴斯基走的是与美国厂商有很大区别的研发道路，卡巴斯基很少引用别的公司开发的技术，而是在不断的深化，改进自身的杀毒引擎，单从某些方面评论，卡巴斯基的引擎代表着业界最高水准，但并不是全部。卡巴斯基是一款很好的杀毒软件，但并不是神。应该说它与诺顿，Mcafee一样都站在杀毒软件的顶峰水平上。
在国内，一直有江民的杀毒软件采用卡巴斯基引擎的传闻，说句实话业界相当一部分杀毒软件都参考了其引擎设计，即使在国内也没有足够的信息证实只是江民参考了其引擎设计。很多人都使用各种各样的病毒包对卡巴斯基和江民进行测试，测试结果是完全一样。说句实话，这种测试并没有什么可信性，对化石孢的检测各种杀毒软件结果几乎都一样。只有两种方法能够说两者的引擎如何：1.将两款软件送至VB100或者类似的权威机构进行测试，如果两者对其中未知病毒的测试结果（这个结果并不公布，厂商自己去买）完全一样，那什么都没说的。两个不同的引擎机制在对待同样大规模的未知病毒库时出现相同的检测结果近乎是不可能的。可惜的是，江民没有参加过VB100测试，好像也不大可能个人有足够庞大的未知病毒库来进行检测。2.采用类似于破解的方法进行反编，分析整个软件的工作机制，工作量有多大相信都能猜出来，也没有见过有人搞过这种研究。因此我个人只能认为江民可能（较大程度的）参考了卡巴斯基的杀毒引擎设计，但从两款杀毒软件的灵敏程度，杀毒速度等诸多方民看，即使江民采用了卡巴斯基的引擎，江民也应该进行了很大程度的源代码修改或者优化，另外也有消息说江民在引擎中加入了一些自己开发的技术，在实现方法上类似于数字码技术。霏凡上曾有高手指出假如公布两款软件的源代码，可能并不会有人能看出二者有什么关系。实际上，当发现江民的软件并不能使用卡巴斯基的病毒库的时候，我们就应该知道即便曾经借鉴过，二者也已经可以被认为是不同的杀毒引擎。可能在Windows3.x平台下，二者曾经很相近；但是今天我们在使用Windowsxp.即使江民确实采用过卡巴斯基的引擎，那么可以说江民在某些方面发展了这套引擎，尽管这种发展未必与原始的研发方向相符。但无论基于何种角度考虑，我认为江民的杀毒软件还是有优秀之处的。毕竟你回头看一看国内的杀毒软件厂商，在真正的技术研发领域只有这么一面旗帜偶尔飘扬。一步步走下来，江民还是有技术进步的。只就纯技术因素而论，假如江民采用了卡巴斯基的引擎，那么今天两家厂商在不同的方向上发展着那套原始的引擎，这未必是坏事，只要不固步自封，我们好像没什么必要争论两家厂商是否一个原始祖先，怕的就是在别人都往前跑的时候自己停下来，这跟自取灭亡没什么区别。尽管市场是杀毒软件厂商的第一要素，但别忘了技术是一个杀毒软件能否基业常青的决定性力量。
再加入金山和F-Secure杀毒，从它们来看多引擎。
这两款杀毒以前都以多引擎著称，看看真实的情况，说起金山，感觉有点遗憾和压抑。对自己的正版用户都撒谎骗人。大家一定知道金山毒霸是怎么出道的，途径和今天的病毒驱逐舰是一样的，在DR.WEB的引擎外面加了个包装。不过在中国是金山公司加的。当年的毒霸其实真的不错，可以说比当时的瑞星和KV都好，这也是应该的，拿DR.WEB和当时的瑞星和KV比，中国的当然干不过它。所以金山毒霸当时一举成功。但当时金山根本不是它说的多引擎，其实就一个DR.WEB的。为什么啊？大家一定认为我乱说，事实上毒霸2003号称集成AVP引擎，2002版及之前又号称是Dr.Web的，可见其所谓“国内引擎”是Dr.Web，金山并无其自己的引擎。其实DR.WEB在2002年以前就停止了和金山的合作，你现在知道金山毒霸的用户为什么从2002版金山开始就老是骂金山毒霸不管用了吧。的确从2002版金山毒霸，质量就十分差了。还有一点，你把金山毒霸和DR.WEB一起打开杀毒，看看占多少内存。估计今天的机器也够呛，要真是多引擎，当时的机器的性能能运行吗？扫描能那么快吗？简直就是骗人。
人家F-Secure的杀毒软件才真正是多引擎（以前的版本），故乡芬兰，集成了AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎。基本是走的卡巴的路线，加上自己的引擎，现在的F-Secure占内存很少。现在是不是多引擎我就不知道了，有很多人喜欢这个东东。我告诉你有个办法可以拿到正版，你去用微软推荐杀毒，其中就有这个，不过是英文版的，可以用一年，破解的生级后，容易出现像DR.WEB那样的情况，从汉化的变成英文的。如果只杀毒的话，这个F-Secure我还是很推荐的，现在的病毒库也不如以前的版本了，你装上它就会发现它有N个进程，很占内存。这个家伙才是真正的多引擎，这个家伙很早就集成了卡巴的引擎，甚至在一段时间还在VB100中超过了卡巴，你运行一下就知道什么叫多引擎杀毒了。
在我看来金山是最会做秀的，把木马库拿出来做个木马专杀，当时的木马专杀仅仅可以检查EXE关联与win.ini,winstart.bat以及system.ini，就不用说和国外的木马专杀比了，估计木马克星也会笑死它，在防火墙上加入杀毒引擎，这些其实都没有实质性的作用，作用只有一个——作秀，让中国不懂杀毒软件的老百姓去买金山毒霸。自从不用DR.WEB引擎以后金山几乎就垃圾到家了，如果你是金山的FANS一定看过金山毒霸6加强版出来时，他们说过一句话，“我们从来没有对毒霸这么有信心过”，看来自己也是知道不行的。那个时候为什么有信心了，因为加强版终于可以查杀他们在2003版就宣传的可以彻底查杀RAR文件病毒。现在金山的新引擎居然说可以杀某些很生猛的壳，甚至加壳后加跳针的，简直就是骗人。它没有虚拟脱壳怎么杀啊？？？这不是坑中国老百姓吗？金山的FANS可能看到要骂我了，用事实来说话，你如果在病毒重灾区，你装上金山毒霸2006，从此你就别清闲了！！！我什么都不说，不信你就试试看
什么样的人才算是黑客啊?
黑客，是源自英文“Hacker”一词，繁体字使用时称黑客。一般是指对计算机科学具高度理解，尤其是软件编程方面的人；而不是为人所误解专指对电脑系统及程序进行恶意攻击及破坏的人。
“黑客”(Hacker)一词一般有以下意义：
一个对（某领域内的）编程语言有足够了解，可以不经长时间思考就能创造出有用的软件的人。
喜爱编程并享受在其中变得更擅长于编程的人。
“骇客”(cracker)一词一般有以下意义：
一个恶意（一般是非法地）试图破解或破坏某个程序、系统及网络安全的人。在使用简体字地区,这群人应称为“黑客”(cracker),但于繁体字使用时称垮客(以读音直译,此处与简体字地区的用字有所出入)。
“cracker”不同于“hacker”。
“cracker”没有“hacker精神”，也没有道德标准。
“hacker”们建设，而“cracker”们破坏。
一个试图破解某系统或网络以提醒该系统所有者的系统安全漏洞。这群人在大陆往往被称做“白帽黑客”或“思匿客”(sneaker)。许多这样的人是电脑安全公司的雇员，并在完全合法的情况下攻击某系统。
一个通过知识或猜测而对某段程序做出（往往是好的）修改，并改变（或增强）该程序用途的人。
“脚本小孩”(script kids)则指那些完全没有或仅有一点点骇客技巧，而只是按照指示或运行某种骇客程序来达到破解目的的人。
[编辑] 著名黑客(Hacker)
（本表包含部分黑客）
理查德·马修·斯托曼--传统型大黑客，斯托曼在1971年受聘成为美国麻省理工学院人工智能实验室程序员。
Ken Thompson和Dennis Ritchie--贝尔实验室的电脑科学操作组程序员。两人在1969年发明了Unix操作系统。
John Draper（以咔嚓船长，Captain Crunch闻名）--发明了用一个塑料哨子打免费电话
Mark Abene（以Phiber Optik而闻名）--鼓舞了全美无数青少年“学习”美国内部电话系统是如何运作的
Robert Morris--康奈尔大学毕业生，在1988年不小心散布了第一只互联网蠕虫。
米特尼克 (Kevin Mitnick)--第一位被列入美国联邦调查局(FBI)通缉犯名单的骇客。现时正协助FBI参与电脑保安，并计划出版一本有关著名黑客行为的书。
Kevin Poulsen--Poulsen于1990年成功地控制了所有进入洛杉矶地区KIIS-FM电台的电话线而赢得了该电台主办的有奖听众游戏。
Vladimir Levin--这位数学家领导了俄罗斯骇客组织诈骗花旗银行向其分发1000万美元。
斯蒂夫·沃兹尼亚克--苹果电脑创办人之一，现职小学教师。
下村努--于1994年攻破了当时最著名黑客斯蒂夫·沃兹尼亚克的银行帐户。他由于在网上留言版上的一句说话得罪了米特尼克(Kevin Mitnick)，使米特尼克决意利用Session Hijacking技术盗走他的网站的流量。后来他在server上设立了Honey Pot让米特尼克中计，结果使米特尼克被捕。
林纳斯·托瓦兹--他于1991年开发了著名的Linux内核，当时他是芬兰赫尔辛基大学电脑系学生。
若罕·黑尔森尤斯 (Johan Helsingius)--黑尔森尤斯于1996年关闭自己的小商店后开发出了世界上最流行的，被称为“penet.fi"的匿名回函程序，他的麻烦从此开始接踵而至。其中最悲惨的就是山达基教教堂抱怨一个penet.fi用户在网上张贴教堂的秘密后芬兰警方在1995年对他进行了搜查，后来他封存了这个回函程序。
埃里克·斯蒂芬·雷蒙 (Eric Raymond)--雷蒙一直活跃在计算机界，从事各种各样的计算机系统开发工作。同时，雷蒙更热衷于自由软件的开发与推广，并撰写文章、发表演说，积极推动自由软件运动的发展，为自由软件作出了巨大贡献。他写的《大教堂和市集》等文章，是自由软件界的经典美文，网景公司就是在这篇文章的影响下决定开放他们的源代码，使浏览器成为了自由软件大家族中的重要一员。
谁知道世界最强的[‘黑客’防火墙]和[防毒墙]是什么？下载地址是什么？
2006年世界顶级杀毒软件排名 金奖: BitDefender 银奖: Kaspersky 铜奖: F-Secure Anti-Virus 第四名: PC-cillin 第五名: ESET Nod32 第六名: McAfee VirusScan 第七名: Norton AntiVirus 第八名: AVG Anti-Virus 第九名: eTrust EZ Antivirus 第十名: Norman Virus Control 第十一名:AntiVirusKi 第十二名:AVAST;这里是排名的国外网站，各种功能、价格、获奖等非常详细。
排名第一的BitDefender
简介:BitDefender杀毒软件是来自罗马尼亚的老牌杀毒软件，二十四万超大病毒库，它将为你的计算机提供最大的保护，具有功能强大的反病毒引擎以及互联网过滤技术，为你提供即时信息保护功能，通过回答几个简单的问题，你就可以方便的进行安装，并且支持在线升级。它包括 1.永久的防病毒保护;2.后台扫描与网络防火墙;3.保密控制;4.自动快速升级模块;5.创建计划任务;6.病毒隔离区。
排名第二的Kaspersky
简介:Kaspersky(卡巴斯基)杀毒软件来源于俄罗斯，是世界上最优秀、最顶级的网络杀毒软件，查杀病毒性能远高于同类产品。卡巴斯基杀毒软件具有超强的中心管理和杀毒能力，能真正实现带毒杀毒!提供了一个广泛的抗病毒解决方案。它提供了所有类型的抗病毒防护:抗病毒扫描仪、监控器、行为阻段、完全检验、E-mail通路和防火墙。它支持几乎是所有的普通操作系统。卡巴斯基控制所有可能的病毒进入端口，它强大的功能和局部灵活性以及网络管理工具为自动信息搜索、中央安装和病毒防护控制提供最大的便利和最少的时间来建构你的抗病毒分离墙。卡巴斯基抗病毒软件有许多国际研究机构、中立测试实验室和IT出版机构的证书，确认了卡巴斯基具有汇集行业最高水准的突出品质。
排名第三的F-Secure AntiVirus
简介:来自Linux的故乡芬兰的杀毒软件，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎,其中一个就是Kaspersky的杀毒内核，而且青出于蓝胜于蓝，个人感觉杀毒效率比Kaspersky要好，该软件采用分布式防火墙技术，对网络流行病毒尤其有效。在《PC Utilites》评测中超过Kaspersky名列第一，但后来Kaspersky增加了扩展病毒库，反超F-secure。鉴于普通用户用不到扩展病毒库，因此F-secure还是普通用户很不错的一个选择。F-Secure AntiVirus是一款功能强大的实时病毒监测和防护系统，支持所有的 Windows 平台，它集成了多个病毒监测引擎，如果其中一个发生遗漏，就会有另一个去监测。可单一扫描硬盘或是一个文件夹或文件，软件更提供密码的保护性，并提供病毒的信息。
第四的Pc-Cillin(趋势)
简介:趋势科技网络安全个人版集成了包括个人防火墙、防病毒、防LJ邮件等功能于一体，最大限度地提供对桌面机的保护并不需要用户进行过多的操作。在用户日常使用及上网浏览时，进行“实时的安全防御监控”;内置的防火墙不仅更方便您使用因地制宜的设定，“专业主控式个人防火墙”及“木马程序损害清除还原技术”的双重保障还可以拒绝各类黑客程序对计算机的访问请求;趋势科技全新研发的病毒阻隔技术，包含“主动式防毒应变系统”以及“病毒扫瞄逻辑分析技术”不仅能够精准侦测病毒藏匿与化身并予以彻底清除外，还能针对特定变种病毒进行封锁与阻隔，让病毒再无可趁之机;强有力的“LJ邮件过滤功能”为您全面封锁不请自来的LJ邮件。趋势科技网络安全个人版的诸多功能确保您的电脑系统运作正常，从此摆脱病毒感染的恶梦。
第五名的ESET Nod32
简介:国外很权威的防病毒软件评测给了NOD32很高的分数，在全球共获得超过40多个奖项，包括Virus Bulletin、PC Magazine、ICSA、Checkmark认证等，更加是全球唯一通过26次VB100%测试的防毒软件，高据众产品之榜首!产品线很长，从 DOS、Windows 9x/Me、Windows NT/XP/2000，到Novell Netware Server、Linux、BSD等，都有提供。可以对邮件进行实时监测，占用内存资源较少，清除病毒的速度效果都令人满意。
设置方法:更新→更新→设定→位置→服务器→新增→新服务器+输入升级地址→确定→确定。
第六名的McAfee Virusscan
简介:全球最畅销的杀毒软件之一，McAfee防毒软件，除了操作介面更新外，也将该公司的WebScanX功能合在一起，增加了许多新功能!除了帮你侦测和清除病毒，它还有VShield自动监视系统，会常驻在System Tray，当你从磁盘、网络上、E-mail夹文件中开启文件时便会自动侦测文件的安全性，若文件内含病毒，便会立即警告，并作适当的处理，而且支持鼠标右键的快速选单功能，并可使用密码将个人的设定锁住让别人无法乱改你的设定。
第七名的Norton AntiVirus
简介:Norton AntiVirus是一套强而有力的防毒软件，它可帮你侦测上万种已知和未知的病毒，并且每当开机时，自动防护便会常驻在System Tray，当你从磁盘、网路上、E-mail 夹档中开启档案时便会自动侦测档案的安全性，若档案内含病毒，便会立即警告，并作适当的处理。另外它还附有“LiveUpdate”的功能，可帮你自动连上 Symantec 的 FTP Server 下载最新的病毒码，於下载完后自动完成安装更新的动作。
第八名的AVG Anti-Virus
简介:AVG Anti-Virus欧洲有名的杀毒软件，AVG Anti-Virus System功能上相当完整，可即时对任何存取文件侦测，防止电脑病毒感染;可对电子邮件和附加文件进行扫瞄，防止电脑病毒透过电子邮件和附加文件传播; “病毒资料库”里面则记录了一些电脑病毒的特性和发作日期等相关资讯;“开机保护”可在电脑开机时侦测开机型病毒，防止开机型病毒感染。在扫毒方面，可扫瞄磁碟片、硬盘、光盘机外，也可对网络磁碟进行扫瞄。在扫瞄时也可只对磁碟片、硬盘、光盘机上的某个目录进行扫瞄。可扫瞄文件型病毒、巨集病毒、压缩文件(支持ZIP，ARJ，RAR等压缩文件即时解压缩扫描)。在扫瞄时如发现文件感染病毒时会将感染病毒的文件隔离至AVG Virus VauIt，待扫瞄完成后在一并解毒。支持在线升级。现在提供了最新的免费版供大家使用，安装之前先去官方网站填个表，从回信中得到一个序列号。AVG Anti-Virus 有三个版本(专业、服务器、免费)，其中有个人非营利使用的免费版本，功能完整，但是仅某部份功能是无法设定的，例如扫毒排程只能每天一次等等。
第九名的eTrust EZ AntiVirus
简介:反病毒软件“eTrust EZ Antivirus”已经获得了国际计算机安全协会(ICSA:International Computer Security Association)的认证。ICSA专门负责检测和认证产品对来自病毒及恶意代码的攻击的有效性。CA公司表示，在ICSA的测试中，eTrust EZ Antivirus软件甚至连“In-The-Wild”恶性病毒也可以100%地检测出来。eTrust EZ Antivirus是一种主要为中小型企业及SOHO用户提供解决方案的反病毒软件。该产品支持的操作系统包括Windows 98、Windows ME、Windows NT以及Windows 2000 Professional等。除此以外，CA公司还提供包括eTrust EZ Antivirus在内的反病毒解决方案组件“eTrust EZ Armor”。新版本采用全新用户界面，更加易于使用;新的文件隔离功能可有效防止系统文件被误删;改进了帮助系统;增强了“闪动”系统托盘图标功能。
第十名的Norman Virus Control
简介:Norman Virus Control是欧洲名牌杀毒软件，为了确保您的计算机系统得到最好的保护，Norman 数据安全系统提供了多种防毒工具供您选择，以满足您的不同需要。此产品结合了先进的病毒扫描引擎、启发式分析技术以及宏验证技术，可有效查杀已知和未知病毒。NVC 可以查杀所有类型的病毒，包括文件和引导扇区病毒而无需使用杀毒软件重新启动开机。
第十一名的AntiVirusKit
AntiVirusKit 2006 v16.0.7. 0，是德国G-Data公司产品，英文全名是GData AntiVirusKit，
简称AVK，这是一款采用KAV(卡巴)和BitDefender(BD)罗马尼亚杀毒软件的双引擎杀毒软件，具有超强的杀毒能力，在国外拥有非常高的知名度，运行速度稳定，具有病毒监控、EMAIL病毒拦截器、EMAIL防护、支持在线自动更新等功能，可以阻挡来自互联网的病毒、蠕虫、黑客后门、特洛伊木马、拨号程序、广告软件、间谍软件等所有威胁，支持对压缩文件、电子邮件即时扫描，支持启发式病毒扫描，支持密码保护，有详细的日志方便查询，对计算机提供永久安全防护。AVK最大优点是，只要病毒或木马录入病毒库，它在病毒运行前拦截，不会出现中毒后再杀毒的情况。AVK2006目前病毒库已经超过 33W 卡吧+BD 双杀毒引擎效果绝对一流!
第十二名的AVAST!
现在网上最火的杀软AVAST中文版
来自捷克的AVAST，已有17年的历史，但最近才在我们这里兴起，它在国外市场一直处于领先地位。
它的家庭版是免费得，只要在它的网页上填写一下资料，但是邮箱一定要写正确，这样它才能把使用KEY发给你,这你也就可以享用它14个月了，然后再注册再使用。
Avast!的实时监控功能十分强大!它拥有七大防护模块:网络防火墙防护、标准的本地文件读取防护、网页防护、即时通讯软件防护、邮件收发防护、P2P 软件防护。这么完善的防护系统，定能让你的系统练就一副金刚不坏之身!任意开启各项保护模块能够查杀流氓软件,比如3721。升级很人性化， Avast是捷克一家软件公司(ALWILSoftware)的产品。ALWIL软件公司的研发机构在捷克的首都-布拉格，现在他们和世界上许多国家的安全软件机构都有良好的合作关系。
早在80年代末ALWIL公司的安全软件已经获得良好的市场占有率，但当时仅限于捷克地区。
ALMIL公司是擅长于安全软件方面的研发，开发的Avast Antivirus系列是他们的拳头产品，Avast在许多重要的市场和权威评奖中都取得了骄人的成绩，同样在此后进军国际市场上也赢得了良好的增长率。
主要特点:
(1) 高侦测的反病毒表现，多次获得过ICSA和Virus Bulletin 100%认证，启发式强大。
(2) 较低的内存占用和直观，简洁的使用界面。
(3) 支持SKIN更换，完善的程序内存检测。
(4) 对SMTP/POP3/IMAP邮件收发监控的全面保护。
(5) 支持MSOUTLOOK外挂，智能型邮件帐号分析。
(6) 支持宏病毒文档修复，修复档案后自动产生病毒还原数据库(VRDB功能)。
(7) 支持P2P共享下载软件和即时通讯病毒检测，保护全面。
(8) 良好有效的侦测并清除病毒，如虫，广告和木马程序
(9) 病毒库更新速度快，对新型病毒和木马有迅捷的反应。
功能特性如下:
*反病毒内核*自动升级*简单的使用界面*病毒隔离区*实时监控*系统结合*P2P和聊天软件监控保护*病毒清除*网络防护*64位系统支持*网页防护*多国语言支持*增强型用户界面*恶意脚本屏蔽*DOS下扫描*扩展病毒库升级*移除病毒备份，占用内存不到25兆,让你老机器也流畅,在欧洲被称为唯一能与 NOD32媲美的杀软，Avast! V4.7.844，高侦测反病毒软件、0613病毒库*
到底那一个杀毒软件最好呀
Kaspersky卡巴斯基
俄罗斯的卡巴斯基反病毒实验室 世界第二反病毒公司 世界第二反病毒软件 杀壳能力十分强大 基本世面的壳都可以查杀
优点：查杀能力强 病毒库更新周期暴短 俄罗斯卡巴斯基反病毒工作室全球反病毒监测中心出品
缺点：由于过度细致 智能化不够 全盘查杀速度奇慢
推荐指数：★★★★☆
Norton赛门铁克
诺顿是诺顿 赛门铁克是赛门铁克 别搞混杂了 诺顿只是赛门铁克旗下的一款很出色的发病毒软件 但是由于赛门铁克的主要产品并不是反病毒 杀壳能力一般
优点：稳定 扫描速度比较快 病毒库准确 杀毒误报率低
缺点：恶意网页检测不够灵敏 误报率十分高 影响正常浏览 更新周期很慢 对病毒僵尸查杀报告经常失误 与国产即时通讯软件有不兼容现象
推荐指数：★★★☆☆
McAfee VirusScan 卖咖啡
世界反病毒公司排名不济 但是杀毒能力目前位居第一 冰血没用他做过全盘查杀 所以查杀速度不详 杀壳能力较强
优点：更新周期短 杀毒能力非常强 界面简单 反病毒实时监控速度能力都是一流的
缺点：软件设置过于简单 更新速度慢 偶尔出现更新出错的现象 我是注册版的 也许商业版好些
推荐指数：★★★★☆
Pandaguard熊猫卫士
欧洲熊猫卫士采用的卡巴斯基的病毒库.杀毒杀壳能力强,防毒能力比起国内的IP规则防火墙高一个档次.Panda Antivirus保持着一项世界纪录，拥有ICSA和Checkmark这两个权威组织的认证，这些认证具有国际水准，广为认可。
优点：杀毒杀壳能力强,占用系统资源较少
缺点：没有自动关必Windows信使服务的功能.
推荐指数：★★★★★
ViursBuster趋势科技
美国归来的海龟技术所创 据说反病毒引擎写的很好 早期经常在一些台湾主板驱动中配送 所以使用过几天 杀壳能力一般
优点：速度快 发病毒引擎监控灵敏度高
缺点：杀毒能力十分一般 病毒库更新周期n慢
推荐指数：★★☆☆☆
Kingsoft金山毒霸
珠海民族产业金山公司旗下产品 民族感情深厚 公司实力强劲 安全及程序界著名高手老罗曾经在广州金山毒霸病毒引擎组做开发 杀壳能力一般 各项都有仿瑞星的嫌疑
优点：病毒库更新及时 轻便对系统性能影响小 比较稳定 镜像站点多 更新速度快
缺点：杀度能力一般 而且曾经和瑞星在网络相互漫骂炒做 没少丢国人在世界杀毒领域的脸
推荐指数：★☆☆☆☆
Rising瑞星
公安部直属公司之一 按照旧社会的话说就是贝勒爷 国内业界龙头 商业上有垄断趋势 曾经在2001-2002年被norton指责其光盘中带有病毒 后公安部为其说话 公开正名 2004年和金山在网络公开对骂 自毛一丁离职后 技术核心力量一直走下坡路 国内主要木马均以绕过它的查杀为开发原则
优点：全盘查杀速度非常快 实时监控不错 选项设置比较全面 更新周期 响应时间都较短 客服态度好 社区技术氛围好
缺点：杀壳能力较弱 对变种查杀能力十分弱 特征码设置不合理
推荐指数：★★★★☆
KV系列江民科技
中国民间初中学历网友自创业开发 早年曾以kv300z.2查杀cih一度杀出 近来努力程度很大 但是效果一般 后打反黑旗号 2004年官方站点被脚本黑客爆黑2n次 十分尴尬 反病毒技术方面在国内一直前沿 据说用的病毒特征代码和卡巴一样是双特征代码对比查询等 国内唯一和卡巴病毒库很相似的反病毒软件
优点：查杀速度较快 国内杀壳能力相对较好 可以与kaspersky媲美 价钱便宜
缺点：公司实力单薄 服务态度不好 应急响应周期很长 升级速度慢
推荐指数：★★★☆☆
东方杀毒王交大铭泰
晕 这是中国最不要脸产品 怎么也写上来了？交大铭泰是若干年前(至于是几年前冰血不记得了 但是不久 刚上大一那会)由造猫的实达铭泰与上海交大联姻的一个公司 一开始推出东方卫士号称百毒不侵 万能免疫 遭到网友和技术人员恶骂 大家心知肚明是因为实达铭泰技术力量日渐单薄 为了不丧失研发实力则和上海交大合作 艰苦挣扎
优点：看不起它 没用过
缺点：看不起它 没用过
推荐指数：不详 没用过就没有发言权
KILL系列CA金辰
这就是早期公安部直属的大儿子 目前是不是我不清楚 1998年的时候Kill98十分火暴 和那个时候的vrv av等杀毒软件 在国内遍地开花 现在好象销声匿迹了 不知道是确实转行了 还是宣传力度不够 冰血不才 刚上网的时候 用过Kill98
优点：速度快 更新速度快 其他记忆模糊了 我操98年的事 你当我万事通呀？
缺点：杀毒能力一般 响应周期长 其他的也不记得了 我操98年的事 你当我万事通呀？
推荐指数：时间太长 不敢信口雌黄
最后给大家补充一个........
F-Secure
芬兰的杀毒软件 是反病毒领域的老大 世界反病毒公司排名第一 用过 但是不推荐使用 因为不符合中国人的用法目前都没搞通 而且中文系统上安装后 性能不好并且不稳定
，中英文版能否通用（所有人推荐）？ A：不能！原版下的 wpa.dbl 只能用于原版，SP2下的 wpa.dbl 只能用于SP2。而且，中文版的备份信息不能用在英文版上，切记切记。 Q10：用什么方法验证我的SP2激活是完美激活（所有人推荐）？ A：这是很多人都关心的问题。用集成SP2的安
解，我就把学办的计算机都装了趋势（我当时在法学院学办和网站勤工俭学做反病毒和维修工）。不是因为它好用，我只是想让小日本的升级服务器硬盘多转转，给它耗耗电，也让他为中国人民免费工作工作。趋势前几年很厉害的，特别是它的企业版，基本可以和咖啡抗衡。它的引擎是模仿诺顿的，理念也和诺顿一样。记得我上中学时它
当先进，综合防护性能很好。在微软，除了用Mcafee的就使用诺顿的（这一点我比较相信，很少见到别的杀软在微软被使用）。从诺顿的技术文档描述和在病毒论坛上流传的29A的一个家伙搞的一篇叫虚拟机环境下诺顿工作过程的步进追踪和反编的文章来看，诺顿的杀毒引擎应该是传统的静态代码对