4k电视未来5年走势_4k电视上市时间

文章目录：

• 1、电视行业未来一定会走向灭亡吗？
• 2、现在买4k电视有必要吗
• 3、3D电视已没落 4K电视未来还会光明吗？
• 4、目前有必要买4k电视吗？
• 5、4k电视性能怎么样？以后是趋势吗？
• 6、4K电视好吗？实用性强吗？

电视行业未来一定会走向灭亡吗？

电视行业不会完全走向灭亡，因为电视包括生活中很多东西在很多年轻人看来都好像没有特别大的意义了，出现了一些可以替代性的产品。但这些东西有它本身存在的意义，这不会在短期之内被取代的。

自己觉得现在的电视和春节这些传统节日是有着类似的方面的，电视机买了之后放在家里客厅也不见得会看多少，也现在年轻人更喜欢通过手机通过平板电脑来接收信息。无论是看电视剧还是刷视频，通过这些电子设备显然都更加方便快捷，而且随时随地都可以买了电视放在客厅之后，更多的充当一个背景板的功能，来了客人之后或者是自己一个人在家把电视打开听听声音，起码能显得自己不是那么的孤寂。

虽然现在很多年轻人都吐槽说是春节不让别人放烟花爆竹，也不让举行大型的聚集活动，丧失了很多春节本身的意义，但是春节仍然是值得期待的。因为这是一个全民停摆的时间，大家可以心安理得的在这10天半个月的时间之内好好的待在家里歇一歇，这个和电视很像，为什么这么说？因为电视机的存在就是充当一个背景板的作用。打开了电视机大家可以心安理得的躺在沙发上，美其名曰我在看电视，但实际上可能是在玩手机。

但实际的尺寸越来越大，越来越倾向于智能设备的第2块屏幕，通过手机通过平板可以直接把内容投放到电视上面，通过手机这些智能设备也可以越来越多的关联电视机，毕竟电视机最大的一个优点就是它屏幕够大够清晰，无论是打游戏还是什么，其他的娱乐方式显然都能给人更好的使用体验，这是一个非常值得开发的点。

现在买4k电视有必要吗

现在买是提前买消费。未来有4K了，就不需要再花钱买这种4K电视了。未来电视会向着更清晰的方向发展，提前买，可以说是跟着时代走。近两年内买的话价位上来说还是可以接受的价位的。未来的话，功能上会更完善的。现在买，属于是早享受。同等价位的情况下，建议买4K的电视。

3D电视已没落 4K电视未来还会光明吗？

不过让我觉得有点惊讶的是，产业界是如此深信尚未成形的超高画质电视(Ultra High Definition TV，

UHDTV)市场不会重蹈 3D电视的覆辙；市场研究机构IHS的显示器产业资深分析师Sweta Dash在今年稍早的一篇评论中即表示：“3D电视失败的教训将会让4K电视迎向更光明的未来。”

或者他们是否了解，新的电视技术(无论是3D或是超高画质)需要丰富、大量、多样、适合且可负担得起的“内容”(消费者就是从中判定他们花的钱是否值得)，才能真正在市场上无所不在？那些优质内容能在少数几个可选择的频道上观看，也不会被收进蓝光光盘

，因为一旦那些装置被称为“电视机”，消费者就会预期3D或超高画质节目能透过网络自由取得。

但最重要的是，我怀疑产业界是否真正了解，电视制造商不顾一切地发展业务(并致力不让他们卖出去的每一台电视亏钱)，并不代表他们也可以乐观地认定消费者也会买帐。

先把我的偏见摆到一边，我询问市场分析师们，是否认为产业界已经从 3D电视挫败学到了教训；然后我又问他们，为何会相信 UHDTV 将会有完全不同的命运。对此IHS的Dash指出，“缺乏内容、高价位以及不便利的技术”是 3D电视无法以利基型产品崛起的理由。

另一家市场研究机构NPDGroup的分析师Ben Arnold也同意以上看法，他指出，配戴 3D眼镜：“对消费者观看内容造成了妨碍；它让消费者对于该从何处取得3D内容感到困惑，内容可取得性是非常分散的。”此外他指出，消费者的教育与行销是 另一个问题：“许多消费者不了解他们其实还是可以把他家的3D电视当普通电视看，不用戴3D眼镜。”

Arnold也坦承了一件业界鲜少有人承认的事情：“整个产业界都被卷进了一股毁灭力量，”因此所有人都朝同一个方向前进，希望能挽救衰退的电视销售量。

市场分析机构Envisioneering 的研究员RichardDoherty表示：“以家用电视的尺寸，3D电视的好处难以从那些缺点(昂贵、需要装电池的3D眼镜、低亮度的显示器)中突显出来。”他指出，主动快门式的3D电视应该具备高两倍的两度，对任何人来说，若在不配戴3D眼镜的情况下于室内观看3D电视机

，效果都非常差。

3D显示到目前为止在电影院里取得的成功经验，并未能复制到家里的3D电视上，Doherty解释，原因是在电影院中，3D影片是在亮度被控制的环境下播放，而且：“每个人都配戴了3D眼镜，而且几乎没人会把头动来动去或到处乱走。”但在家里，情况完全不同。

Doherty 坚信：“超高画质技术有许多理由不会面临以上问题。”他指出，UHDTV提供的是“实际的临场感”体验，其分辨率等同于35mm~70mm的影片画质，每个人都看得到；他指出，无论是47、60或85寸的大电视，或是较小尺寸的新一代笔电、台式机，都将支持4K超高画质视为标竿，超高画质时代即将来临。

然而，这类的技术升级，可能在消费性电子产业这厢衍生过多的期待；到底更多样化的超高画质内容──就如同体育频道业者一开始在4K领域所创作的──会多快的时间内透过广播节目广泛提供，仍有待观察。

根据业界消息，ESPN首席技术官Chuck Pagano在接受访问时曾表示：“现在要说我对4K发展前景感觉乐不乐观还太早，我有点像是仍走在半路上。”他指出，他并不相信消费者可以分辨出 4K电视与1080p高画质电视画面的差异，就连他跟他的同事们把两台55寸屏幕摆在一起试图比较两种画面的不同，也是分不太出来。

电影频道HBO前任首席技术官、现已推修的Bob Zitter在今年稍早时曾表示，他：“很怀疑消费者会想购买4K超高画质电视。”Zitter指出，4K画面至少要透过60寸以上的屏幕观赏效果才会好，但大多数消费者并没有那么大的客厅可以摆那么大的电视；因此他表示，除非有多数观众家中拥有4K电视机，否则HBO不会轻易开始提供超高画质内容。

当然，还是有一些爱好尝鲜者会抢先采购超高画质电视，就像那些客厅桌子上早就摆了一堆3D眼镜的发烧友一样。而NPD的Arnold表示，高画质电视 (HDTV)在2005年至2007年于美国市场掀起第一波销售热潮，若以电视机平均7~10年的产品寿命来看，超高画质电视正遇上电视汰换潮的大好时机。

目前有必要买4k电视吗？

首先说高分屏看低分视频源，并不比低分屏效果好！（为了良好的网络传输目的，大部分视频源码率都是非常低的虽然分辨率能达到1080P，这就好比一个女人打了粉底，不仔细看美白漂亮，仔细一看毛孔黑头惨白）这是个很绕脑子的问题，也很难说明白。

且高分屏费电，有相关组织调查的结果是比1080P高30%的耗电，但实际情况是，以55寸为例，目前市场上1080P电视标称功率100w左右，4K电视标称功率180W左右。

虽然1080P电视成为市场主流已经好几年了，但是目前视频源还是以720P低码率为主，未来走向1080P而后走向2K再而后走向4K还有很长的路要走。

还有最主要的一点，你买电视真的自己看的多么？相比都是给家里老人看的吧，老人多少都有点花眼，眼睛自带高斯模糊滤镜效果，4K 1080对他们来说都一样！

4k电视性能怎么样？以后是趋势吗？

不完全是趋势，目前大部分人不会选择买4K电视，只有少数4K爱好者和一些钱多没地方花的人会选择买4K。因为目前的4K分辨率的电视，人的肉眼是识别不出来的。拿一台4K电视盒一台1920*1080分辨率的电视放一起，接同样的信号，我敢肯定99%的人看不出哪个效果好，只有1%的特异功能者能看出来。所以个人建议你就买个普通的电视就可以了。

4K电视好吗？实用性强吗？

4K电视优点明显，但实用性不足。

4K电视机优点：

1、屏幕分辨率高。播放画面可以做到清晰、自然。

2、反应快速。由于搭载了高端硬件，4K电视机的运算能力非常强，可以更加快速地响应用户的操作行为。

3、色域广。4K电视机多采用了画质提升了，拥有宽广的色域，能够轻松的表达各种1080P电视无法展现的色质，更贴近真实。

4、4K专区。没有4K影视专区的4K电视机不能叫做4K电视机，用户购买4K电视就是为了看4K视频，如果你没有，那么要你何用，所以4K电视机大多有4K专区，不用担心没有4K片源可以看，下载实在是太麻烦了。

二、4K电视机缺点：

1、片源紧缺。虽然4K电视机已经构建了4K专区，但是更新速度很慢，远远更不上用户的需求量。

2、无法做到真4K影像播放。目前4K电视机大都具备2K转4K技术，这是为了将1080P影片的画质提升为4K水准，然而没有一部影片可以真正达到4K分辨率。

3、功耗非常大。

4、对网络的依然性非常大，没有10M以上光纤根本看不了4K影片。

5、播放1080P影片时，4K电视机画质与1080P电视播放效果相近。

6、4K电视机能够播放的4K影片有限，只能解码30帧以下影片，后期60帧影片如今的4K电视还不能解码。

请添加详细解释