汤兰兰案常识和逻辑悖论_汤兰兰案笔录

汤兰兰强奸案她指证40多人知情人怎么说?

1、知情人谈汤兰兰强奸案：她指证40多人 爷爷死因存疑2006年春天，万秀玲(左)抱着小儿子与女儿汤兰兰(右)合影。

汤兰兰一案为什么会引发舆论风暴

关于汤兰兰一案，在澎湃发布第一条博文之后，背锅侠就已经在关注了，到背锅侠落笔之时，却不得不佩服南方系媒体的“执着”，在犯下大错的时候依旧坚持“寻找汤兰兰”，依旧死撑，也许是为了挽回在与自媒体对阵败下来的尴尬吧。

而且，一个14岁的小女孩没有那么大的本事，凭自己的力量诬陷那么多人被判刑。至于这个案件会不会重新审判，这一切都是未知数。

报道发出后，却立刻引发舆论反弹。因为案件的当事人汤兰兰（化名）被认定为特大罕见家族性侵案的受害人，又是未成年女孩，警方为她做了新的身份、迁移户口，显然是出于隐私和个人保护的目的。

我觉得这是一个伪命题。因为汤兰兰从来没有跟媒体联系过，谈不上失联。并且汤兰兰也没有义务与媒体联系。从另一个角度受，让性侵案件的被害人反复回忆被害经历本身就是对人的再次伤害，媒体并无这个权利。

汤兰兰事件背后,有阴谋论吗?

先不说，此事件背后有没有阴谋，也不谈此事多么离奇，但说一纸东北当地政府的公文，为何压不住议论纷纷，这就是典型的塔西佗效应，个别地区公信力的长期缺失，正确舆论长期缺位，造成的“蝴蝶效应”。

可是十年后，一些媒体记者出来质疑汤兰兰案情有疑点，观点偏向汤兰兰诬陷了全家人，还曝光了汤兰兰的个人信息，要她还整个村子里的人一个清白。

知情人披露重要信息， 汤兰兰强奸案背后疑点重重。今天，各大新闻网站基本都被澎湃报道的“汤兰兰案”刷屏了。

明白了吧，在此次媒体曝光之前，汤母已经申诉过，但她提供的证据不足以推翻原生效判决。在这种情况下，要想提供新证据最好的着手点就是“汤兰兰”，只要找到她，在媒体的聚光灯下，她只要犯错，那这个错误就是翻案的新证据。

汤兰兰事件的真相？说实话，我还是非常相信中国的司检法的，法院不可能冤枉这么多人，这么多人不可能无缘无故就被判刑，总会有一些犯罪事实。

黑龙江高院决定再审“汤兰兰案”了吗?

1、年3月30日，“汤兰兰案”该案第一被告、汤兰兰父亲汤继海的申诉代理人发布律师声明，呼吁黑龙江高院及时对该案进行再审立案，再次引起关注。

2、因为在该案中被判入狱的人（有的已经刑满释放）至今都不服判决，提出申诉，要找报案人（受害人）汤兰兰对质，要“寻找汤兰兰”。报道发出后，却立刻引发舆论反弹。

3、黑龙江省高院称在依法审查处理“汤兰兰案”， 汤兰兰姑姑：很早前提交的申诉。2月7日，黑龙江省高级人民法院通过官方微博回应了此前的“汤兰兰案”。黑龙江省高院表示，目前他们正在对汤继海等人的申诉依法审查处理。

4、年7月27日，黑龙江省高级人民法院公开开庭宣布，驳回“汤兰兰案”原审被告人汤继海、万秀玲等人的申诉。