文章目录：
有哪些体育运动都是一个国家垄断的？
说起被垄断的运动，那就要谈谈，中国的乒乓，美国的篮球和韩国的射箭了。
中国的乒乓球
国内外网友统一认定，乒乓球的难度分为简单，中级，高级和中国地狱级，可见我国乒乓球实力之强。自从我国专攻乒乓球之后，诸多国内外乒乓球比赛，冠军基本都是被中国选手囊括。无论是男子还是女子，都处于领先地位。赛场上，很多国外球员都以在国际赛场赢中国球员为荣，而中国球员只一心想着可以在本国的乒乓球比赛中拿个冠军，这可真是人比人气死人啊。国际乒联也因中国球员拿冠军太多，屡次更改比赛规则，可实力就是实力，冠军依然被我国垄断。
美国的篮球
作为垄断全球篮球事业，NBA和WNBA的发源地美国，篮球实力自然不容小觑。美国作为篮球水平最高的国家，无男篮女篮的实力都强的惊人。特别是男篮，美国有着恐怖的人才储备，每每有大赛开始，NBA东西部各选取几个选手就可以开始集训，这些选手别说放美国了，放世界上都是顶级的。这就导致了，大多数的国际比赛，美国男篮都是能确保冠军的。
韩国的射箭
韩国在射箭这个项目的统治力，丝毫不弱于中国的乒乓球。无论是在奥运会或者说国际箭联的比赛中，韩国射箭队大多都能站上领奖台，甚至包揽冠亚军。韩国的女子射箭队更是出征差不多就确保金牌，其他国家只有争夺后两名的份。而且韩国本国也非常注重射箭，尽管射箭这个项目在很多国家都是小众运动，但是韩国本土拍摄了一部部宣传片纪录片，努力的将射箭文化传播给每个韩国人。这也难怪，韩国可以成为射箭运动的垄断者。
其实还有很多运动也有被垄断的嫌疑，比如中国的跳水，巴西的足球，非洲的田径等等。不过无论是不是被垄断，对于他国运动员来说在赛场上仍需要努力拼搏，争创奇迹，为国争光！
哪些运动被一个国家垄断？
因为地理环境，文化背景，身体素质的不同，自然而然的也就造就了不同国家不同人种之间的差异，这种差异反应到体育项目之中就是每个国家的运动员擅长的体育项目不一，毕竟体育运动三分靠努力，七分靠天赋，那么哪些运动被一个国家垄断呢？中国，美国，韩国，巴西各自擅长的领域分别是什么呢？
“足球王国”的巴西
提到巴西，你就不得不称赞一下这个国家的足球运动。有着“足球王国”的巴西源源不断地涌现出了一批又一批出色的足球运动员，而这完全得益于巴西人民骨子里对足球的热爱，他们甚至还编出了一句谚语：“不懂足球，不会足球的人是当不上巴西总统的”。他们发自内心的热爱让他们造就出无数足球天才，比如说罗纳尔多，里瓦尔多。
巴西从未缺席任何一届世界杯，甚至在仅仅举办了20次的世界杯中捧回了五座奖杯，说足球为巴西垄断一点也不为过。而美国则垄断了全世界的篮球事业，NBA文化风靡全球，让无数观众们为之痴迷。在很多篮球大赛中，最终夺得冠军的都会是美国篮球运动员。被誉为“篮球之神”的乔丹，“小飞侠”的科比都曾经为美国效力，赢得荣誉。在全世界的篮球项目中，如果美国称第一，那么无人敢称第二。
“篮球之神”的乔丹
人员辽阔的中国则和一枚小小的乒乓球有着不解之缘，在诸多赛事中只要有乒乓球这一项目，最终的冠军多半是被中国选手囊括在内。有人曾经笑言对于中国乒乓球运动员来说最难的不是打世界赛事，而是打本国乒乓球比赛，只要赢了国内就相当于赢了全世界。和中国在乒乓球方面一样，韩国在射箭领域上也有着自己一番绝对的统治能力。
比赛中只有韩国运动员们的身影，其他运动员就明白了，这局比赛大家就朝着二、三名努力吧！韩国人不仅仅会将射箭作为平时的业余爱好之外，还拍摄了一部又一部讲述韩国射箭史的纪录片和影视剧，将射箭这门运动彻底融入进国民的生活当中。难怪韩国可以成为这项体育运动的垄断者。不管垄断与否，其他国家的运动员依然要奋力拼搏，争创奇迹！
垄断存在的合理性和必然性
随着我国市场经济体制的不断建立与完善，民主法制化进程的不断推进，我国竞技体育体制与运行方式也随之发生了一系列转变。本文采用文献资料发、逻辑分析法、案例分析法、比较研究法等研究方法，结合经济学、管理学、政治经济学以及体育学相关理论，通过对竞技体育发展过程的纵向梳理，从一个新颖的角度，以小见大地对我国竞技体育中存在的垄断问题进行纵向的剖析与论证，目的在于提出我国现阶段竞技体育中存在的问题，分析原因，阐明利弊，优化竞技体育管理，尝试为促进我国竞技体育职业化、市场化，推进我国职业体育俱乐部的进一步发展改革提出建议。 通过初步研究，本论文认为我国竞技体育发展过程中存在三种垄断形式：即国家垄断、行政垄断、市场垄断。其中国家垄断是我国计划经济体制下竞技体育管理方式的组织形式，是我国在计划经济时期特定政治环境、社会环境、体育环境下国家体制及运行机制在竞技体育领域内的体现；行政垄断是我国由计划经济向市场经济转变过渡时期竞技体育中长期存在的突出特征，是我国市场经济体制不断建立和完善过程中垄断现象最主要的表现形式；市场垄断是我国竞技体育未来组织运行的必然趋势，市场垄断模式是在世界经济一体化趋势迅速蔓延，国际体育运动广泛开展的环境下，走上社会化、职业化、市场化道路的中国竞技体育的应然模式。 竞技体育中垄断现象的出现虽具有危害性但也存在其合理性和必然性。对于我国现阶段的基本形式，竞技体育在走向国际社会化、社会化、市场化的过程中，应该立足自身实际，遵循市场经济规律，不断转变行政职能、规制行政垄断；积极鼓励支持民间资本进入职业体育市场，明晰产权，优化产业结构；不断完善相关法律法规，推进我国职业体育市场有重点、有选择地逐渐由协会领导下的联赛制度向市场垄断型机制转变。
出我国现阶段竞技体育中存在的问题，分析原因，阐明利弊，优化竞技体育管理，尝试为促进我国竞技体育职业化、市场化，推进我国职业体育俱乐部的进一步发展改革提出建议。 通过初步研究，本论文认为我国竞技体育发展过程中