文章目录:
- 1、银河创新成长混合,请问大家这支基金怎么样?现在可以进入吗?现在会不会太高了
- 2、银河创新成长一年涨了120%,我为什么建议投资者谨慎?
- 3、银河创新成长混合是什么?一支中高风险的混合基金
- 4、银河成长创新混合基金怎么样
- 5、银河创新成长混合519674现在对这基金开起定投合适不?
- 6、银河创新成长混合基金历史净值
银河创新成长混合,请问大家这支基金怎么样?现在可以进入吗?现在会不会太高了
选基金,优先考虑操作团队与历史收益及总量。
因为基金可以随时调仓,所以不用担心,现在的价格是否高或者低。
可以进入。
银河创新成长一年涨了120%,我为什么建议投资者谨慎?
银河创新成长(519674)在近一年可谓是出尽风头。
这只基金从2019年6月启动后,开始了几乎没有回头的“疯长”,到2020年的2月份,8个月时间上涨超过了150%。
但随后,银河创新盛极而衰,大概一个月时间跌去了33%。
如今很多股票、基金都创了新高,但银河创新却始终没有收复失地,天天基金上的同类排名已经排到2000名开外了。
很多读者问小明说财,这只基金到底怎么样?后面还能不能重现19年的涨幅了?
先说结论,对这只基金要谨慎。
重仓半导体业绩飙涨
银河创新是一只老牌基金了,2010年底成立,一共经历了4任基金经理。
这只基金主要的收益增长,发生在两任基金经理任上,分别是2014-2016那波收益的王培,和今年这波收益的郑巍山。
郑巍山2019年5月份上台,此前一直做研究工作,并没有主管基金的经历。
郑巍山上任之后,立即开始了基金调仓。
之前银河创新成长的主要投资标的集中在软件与外包上面。郑巍山上任后,银河创新成长开始重仓半导体。
2019年下半年开始,以半导体为主的 科技 股来了一个大行情。
看半导体指数基金就明白,国政半导体从2019年6月开始,8个月时间也走出了150%的涨幅。
国泰半导体和银河创新的走势高度重合。
可以说这一年郑巍山有了一个梦幻开场,但有两个问题:
1、押注半导体 科技 股,是不是有运气的成分?
2、半导体 科技 ,能够延续之前的强势表现么?
对于第一个问题,需要更多的时间,才能判断基金经理的超额收益能力;
对于第二个问题,结论就很简单了:目前半导体行业并不是一个好行业。
(这里多说一句,2014年-2016年银河创新的基金经理王培,尽管有2015年的泡沫破灭,但在2016年为止任期内仍拿到了100%以上的收益。后来王培去了中欧,业绩仍然不错,有兴趣的朋友可以关注下)
半导体是不是一个好行业?
虽然半导体行业在近一年几乎涨了一倍,但主要是受到政策面和概念的推动,实际上目前国内的半导体不是一个长期值得投资的行业。
有两点原因:
1、从全球半导体行业来看,虽然是一个核心行业,但财务表现并不是很好。
半导体行业需要持续不断地大量资本投入做研发、调试,即使成熟的半导体企业,自由现金流也并不好。
再加上这个行业技术迭代很快,如果企业在一次迭代中没有跟上,那么后面就意味着竞争优势的丧失。
即使是成熟企业,如果不是行业第一,处境就很艰难。
比如AMD,是桌面芯片仅有的两个大玩家之一,但实际上长期被intel压制,财务表现很差。
2、国内的半导体行业,暂时的处境更差。
目前半导体领域的核心企业,基本上不在国内。国内的企业,能拿的出手来的非常少。
现在政策支持在做,同一个领域有多家在做,最终谁能跑的出来,现在也说不好,这已经成了VC风险投资了,已经不是公开市场投资了。
那国内的企业怎么样呢?
就拿银河创新的一季度第一大重仓企业中科曙光来看,这家企业的基本面并不具备持续的优势。
中科曙光是做服务器的。这个领域上,服务器整机厂商拿到的是蚊子肉。上游是CPU,内存等核心部件厂商,下游是云计算大厂,都很强势。
这方面联想已经是做到极致了,每年收入3600亿,利润只有30-40亿,有时候还亏损。
中科曙光现在最重要的概念,是自主生产的CPU海光系列。
其股价在5月6日大涨,也主要是因为这个概念。国内大客户可能要加大采购搭载中科曙光海光系列处理器的服务器。
但海光处理器,是AMD把自己的技术授权给曙光做出来的。AMD自己财务表现都很差,曙光能够好到哪里去?
而且,AMD只授权了Zen架构第一代,后续Zen 2/3/4并不会授权。
曙光要自己迭代推进的话,能不能做出来,现在都要打个疑问。
基金虽涨120%,多数人并不赚钱
现在看过去一年半导体行业的表现,基本面的提升当然也有,但更多的还是概念炒作的结果。
对于投资者来说,真正能够有好的收益的,还是基于长期竞争优势的价值投资。这种政策和概念的氛围中,其实大多数人是赚不到钱的。
银河创新就是一个例子,过去一年中上涨了100%,但多数人其实是亏钱的。
怎么会这样?
结合基金规模可以看到,银河创新成长在2019年6月份业绩启动的时候,规模只有0.68亿份,到四季度时候,规模只有5亿份。
直到2020年一季度,这只基金的业绩到了顶的时候,申购才大量的起来。当季申购了21亿份,赎回了13亿份。
考虑到一季度的表现,这21亿份投资赚钱的很少。
还有投资者,看到了银河创新的高业绩涨幅,大举进入,结果精准买在了高点。
总结
结论在开头已经说了,最后再重复一遍。
1、目前的国内半导体企业,还在风险投资的阶段,现阶段长期的投资价值不大;
2、郑巍山的业务能力,还需要再过一个周期,才能判断出来。
3、对于投资者来说,选择有长期竞争优势的企业,才是常胜之道。
银河创新成长混合是什么?一支中高风险的混合基金
; 银河创新成长混合是一款典型的混合基金。其预期收益增值能力较好,成为现阶段天天基金网上一支活跃的投资基金,那么银河创新成长混合产品是什么样的?下面就一起跟随分析一下吧。
从基金安全角度来看
银河创新成长混合的发行主体是银河基金,银河基金管理有限公司成立于2002年6月,已发行并管理多只基金,涵盖股票、混合、债券、货币等系列品种。旗下基金投资稳健、运作规范、业绩稳定,体现出优良的基金管理能力。
银河创新成长混合成立时间为2010年12月,成立时间有9年,有较强的稳定性,属于中高风险的混合基金, 投资风险还是比较大的,需要谨慎投资。
从基金成长角度来看
银河创新成长混合是由银河基金发起,基金本身具有较大的发展前景。基金经理稳定,平均回报率高于同类基金经理,基金再近一年四分位排名中水平表现较优秀,但是因为是中高风险,不适合保守和稳健型投资者,望谨慎投资。
从基金预期收益角度来看
截止2019-09-10,银河创新成长混合单位净值为近一个月来增长自成立以来,预期收益涨幅为与同类相比预期收益较好,四分位排名也表现为优秀。该基金的风险等级属中于高风险,所以基金的预计预期收益率浮动较大,有亏损的可能性。
以上关于银河创新成长混合的所有观点仅提供参考,希望对大家有所帮助。温馨提示,理财有风险,投资需谨慎。
银河成长创新混合基金怎么样
银河成长创新混合基金的走势还是比较可以的,尤其是这一年的收益率比较高。
银河创新成长混合519674现在对这基金开起定投合适不?
定投玩得是长线,你可以设置智能定投,在高位时少投,在低位时多投。但按短期来看,大盘直飙3000点,银河最近走势也是窜上来了,算是要谨慎投资了。但最近科技也算挺火的了,至于要谨慎还是趁热打铁。而且如果是定投的话,看的是长线,银河这个,热度挺高的,近几年的收益也很不错。不过说到买卖还是看你自己了,因为风险承受是个人的事,别人也是别人的观点,也不一定正确。只是说,投资有风险,入市需谨慎
银河创新成长混合基金历史净值
截至2021年9月30日,银河创新成长混合基金自2013年至2021年八年来大体处于涨幅状态,单位净值和累计净值都处于不断增长的状态下,其中单位净值和累计净值都从2013年的0.9左右涨幅至2021年5.8左右。银河创新成长混合基金历史净值每年都处于增长状态。
注意:投资有风险,理财需谨慎,本答案仅供参考。
拓展资料:
1.基金净值又称基金单位净值,是每个基金单位的资产净值,等于基金总资产减去总负债的余额,再除以基金发行的单位总数。 开放式基金的申购和赎回均以此价格进行。 单位基金净值是衡量基金业绩的重要指标。 开放式基金的交易价格根据每个基金份额的净值确定。 由于基金拥有的资产价值总是随着市场的波动而变化,因此基金的净值也会发生变化。
2.银河创新成长混合基金投资范围:本基金投资于流动性良好的金融工具,包括依法在中国发行和上市的股票和存托凭证、证券、债券、货币市场工具、权证、资产支持证券等,以及法律法规或国家允许的中国证监会 基金投资的其他金融工具。基金投资的股票资产占基金资产的60%-95%,债券和现金黄金等金融工具占基金资产的5%-40%,到期日以下的现金或政府债券一年内不低于基金资产净值的5%,其中现金不包括结算准备金、定金、应收认购款等;权证的投资比例不得超过基金资产净值的3%,资产支持证券的投资比例不得超过基金资产净值的20%。该基金将不少于80%的股票资产投资于具有创新能力和成长潜力的上市公司部门。
3.该基金为混合型基金,其预期风险和预期收益高于货币市场基金和债券基金,低于股票基金,属于证券投资基金中风险较高、预期收益较高的品种 。
绩到了顶的时候,申购才大量的起来。当季申购了21亿份,赎回了13亿份。 考虑到一季度的表现,这21亿份投资赚钱的很少。 还有投资者,看到了银河创新的高业绩涨幅,大举进入,结果精准
金,银河基金管理有限公司成立于2002年6月,已发行并管理多只基金,涵盖股票、混合、债券、货币等系列品种。旗下基金投资稳健、运作规范、业绩稳定,体现出优良的基金管理能
来,现在都要打个疑问。 基金虽涨120%,多数人并不赚钱 现在看过去一年半导体行业的表现,基本面的提升当然也有,但更多的还是概念炒作的结果。 对于投资者来说,真正能够有好的收益的,还是基于长期竞争优势的价值投资。这种政策