杭州中小学体育场地开放_杭州学校运动场开放

hacker|
110

文章目录:

为何寒暑假不让学生进校锻炼?

您好。这也是为了学生的安全着想,如果寒假的时候学生都去学校锻炼了,也没人去管理,不像平时一样,很容易很乱的。并且是不是本校的学生都不知道。关键是很难管理

杭州市中、小学校篮球场足球场等体育设施对外开放,有什么规定吗

有的。一般都不让进去的啦。你忘记去年的事件了。 现在都是保安的。

如何创造条件让校园开放体育设施

据最近一次全国体育场地普查的结果,在我国现有的85万多个体育场地中,教育系统有近56万个,占全国总数的65.6%。学校体育设施不是私有财产,它的建设、维护资金,来源于纳税人,所以属于典型的公共设施,有义务为公众提供服务。尤其在公共体育设施总体稀缺的背景下,这些年,国家一直都在推动学校体育设施向公众开放。比如,2009年10月1日实施的国务院《全民健身条例》中就规定,“学校应当在课余时间和节假日向学生开放体育设施。公办学校应当积极创造条件向公众开放体育设施;鼓励民办学校向公众开放体育设施。”另外,2011年2月15日,国务院印发的《全民健身计划(2011-2015年)》,也再次提出“在保证校园安全的前提下,积极创造条件向公众开放体育设施。”

可以说,我们目前面对的,不是校园体育设施该不该向公众开放的问题,而是如何创造条件开放的问题。就如一位关注本报新闻的网友“哈柏哥布林”所言:全民健身有错吗?保障校园安全有错吗?两种不同的出发点都没问题,关键是有没有细化的、合适的方式来解决两种出发点的分歧呢?

尽管这个事看上去的确有难度,但我们不妨从一些已经做得比较好的城市中找到可供参照的解决路径。

考虑到安全问题,如今绝大部分中小学校都采取的是封闭式管理。校园体育设施向公众开放,一个最重要的前提是,要保障校园安全、不影响学生正常锻炼、不影响学校正常教学,也就是说,不是任何人、任何时间都可以随便进出。以杭州

市为例,他们的中小学校体育场地设施向社会开放是以市民卡、杭州通卡为载体,对进入校园健身的市民进行身份识别管理。这些智能卡都附带有健身人员的家庭住址、年龄、性别、联系方式和进出校园时间等信息,门禁系统还会给每个进入人员拍照。学校则在校门口醒目位置张贴开放须知,将开放对象、开放时间、开放设施及要求予以说明。当然,在条件更好的地区,则是对那些校园功能分布明确的学校,直接采取“区分教学与健身区域”的做法,这样就更有利于减少管理成本了。

今年1月份,杭州市在人大代表的推动下,专门制定了一个“全市中小学校体育场地设施向社会开放实施办法”。这个实施办法中,有几条值得咱们注意的:一是,要求全市有条件开放的学校体育场地设施向社会开放率要达到100%;二是,明确各区县政府、经济开发区政府是中小学校体育场地设施对社会开放责任主体;三是,各区县政府需要将学校体育场地开放工作列入政府对街道、社区督查内容,每年安排专项资金落实学校体育场地开放的管理人员、场地维修、设施配置和更新、公众责任保险等经费。

如果说校园安全问题,可以通过技术手段,实现严格管理,保障向公众开放的有序性,那么,随着校园开放带来的其他影响,如:谁来承担开放体育场地后产生的维护和管理成本,公众一旦在校园体育设施中出现意外纠纷由谁负责?这些很现实的问题恐怕不能都推给学校,需要政府和社会共同参与才能解决。比如,在宁波市江北区,他们的区政府除了在向公众开放的校园设置安全协调专员外,还鼓励学校和社区有一技之长的人做志愿者,兼任辅导员和安全员。除此之外,江北区政府还和保险公司合作,由区政府每年拨款为全体进校园锻炼的人员购买娱乐场所意外伤害保险,在符合条件的范围内发生意外伤害,最高可获得450万元的赔付。另外,还制定了学校体育资源开放奖励标准。如对双休日、寒暑假和星期一至星期五开放的体育馆类奖励3万~5万元,对运动场类奖励1万~3万元,对季节性开放的游泳池奖励1万~3万元。

这些钱从哪里来?我想无非这么几个途径:要么像杭州、宁波这样,直接列入各区县政府预算,公共财政取之于民用之于民;要么,把体彩公益金利用起来,“支持全民健身事业和社会公益事业”不正是咱们体彩业一直以来的口号嘛!还有,对于开放体育设施的学校来说,学校操场等室外体育设施可以免费开放,而游泳馆、室内篮球馆等室内体育设施经过物价部门核准后,学校也可适当收取一定费用,以弥补场地、人员日常管理成本。

不难看出,想要真正让中小学校园向公众开放体育设施成为一种日常的、可持续的状态,不只是学校的事,还需要多部门的联动协调,尤其是政府责任的到位;而推动政府相关部门的责任到位,则需要人大代表、政协委员、社会舆论等各个层面的共同发力。

杭州踢足球的地方

杭州所有的大学,中小学的操场都可以的啊,特别是杭州市政府和教育局去年开始不是开放所有学校的体育设施给社区居民免费使用嘛,都免费的,你看看自己小区边有没学校吧

3条大神的评论

  • avatar
    访客 2022-08-03 上午 03:44:11

    有序性,那么,随着校园开放带来的其他影响,如:谁来承担开放体育场地后产生的维护和管理成本,公众一旦在校园体育设施中出现意外纠纷由谁负责?这些很现实的问题恐怕不能都推给学校,需要政府和社会共同参与才能解决。比如,在宁波市江北区,他们的区政府除了在向公众开放的校园设置安全协调专员外,还鼓励学校和社

  • avatar
    访客 2022-08-03 上午 01:02:32

    直以来的口号嘛!还有,对于开放体育设施的学校来说,学校操场等室外体育设施可以免费开放,而游泳馆、室内篮球馆等室内体育设施经过物价部门核准后,学校也可适当收取一定费用,以弥补场地、人员日常管理成本。不难看出,想要真正让中小学校园向公众开放体育设施成为一种日常的、可持续的状

  • avatar
    访客 2022-08-03 上午 04:26:53

    ,“支持全民健身事业和社会公益事业”不正是咱们体彩业一直以来的口号嘛!还有,对于开放体育设施的学校来说,学校操场等室外体育设施可以免费开放,而游泳馆、室内篮球馆等室内体育设施经过物价部门核准后,学校也可适当收取一定费

发表评论