黑客攻击银行20亿_黑客盗取银行百亿

文章目录：

• 1、黑客攻击过哪些银行
• 2、黑客借助DDoS攻击窃取20亿卢布
• 3、为什么高级黑客攻入银行系统，却只黑了一分钱？
• 4、黑客是如何做到盗走银行20亿，结果让人震惊了

黑客攻击过哪些银行

某银行北京总部告急：网络银行1天内遭同一黑客攻击10万次，308张银行卡的卡号及网上查询密码被窃取，而IP地址显示黑客所在城市就是厦门。此时，被同一黑客攻击的还有其他10家银行，银行客户信息面临巨大威胁。

“我就知道你们找我干什么，因为我就干过那一件违法的事。”直到警察找上门的那一刻，黑客楼某的电脑系统还在持续攻击一家网上银行。今天上午，楼某因涉嫌非法入侵计算机信息系统罪被湖里区检察院提起公诉。

记者 徐林武 通讯员 郑焱燕

拿网络银行测试“宝贝程序”

1982年出生的楼某大学里学的专业是海洋渔业，兴趣却在计算机上。2004年毕业后，就到厦门一家软件公司担任软件开发人员，2008年8月，他离职搞个体编程业务。

2009年春节过后，楼某想往大型网站架构编程人员方向发展，在学习网站安全防护方面的验证码技术时，他无意中发现，网络上提供的某个源代码应用程序能够自动识别图片中的数字。

这下可找到“宝贝程序”了，楼某心里一阵狂喜，但是拿什么来试这个程序的威力呢？楼某想到之前使用网银时，发现一家银行的网站验证码数字相对简单，他决定就拿这家网银测试程序。

登录网银后，楼某通过普通用户登录界面获取了一个数字验证码图片，再用“宝贝程序”一测试，果然能正确识别，他想，这还只是源代码程序，再开发下去，威力就更大了。

自编程序获取银行客户信息

小试牛刀后，楼某觉得不过瘾，“如果用这个程序作基础，应该可以自编一个针对网银的密码测试软件，通过这个软件可以到银行网站获取银行卡卡号及登录密码。”想到可以获取如此私密的信息，楼某觉得很刺激。

光有这些信息还不够，楼某了解到，银行卡可以通过读写卡器进行复制，只要有银行卡号及相应密码资料，就可以通过读写卡器写成可以实际使用的银行卡，到时候就可以拿着写好的银行卡到ATM机上测试。

过了十几天，一个针对银行网站的密码扫描程序出现在楼某的电脑。

楼某扫描了十余家商业银行的网站系统，最终确认通过其中两家银行的网站能够获取网银账户资料。

第一次盗取款没有成功

客户的信息到手后，楼某上网买了读写卡器和几十张废旧银行卡，开始将窃取的客户信息写入银行卡。之后，楼某拿着写好的银行卡到ATM机上测试，结果没法使用。原来，银行卡的数据加密系统很强大，楼某窃取的信息已经事先被银行加密，他的技术水平根本无法攻克。

“既然这家银行不行，那就换一家试试。”楼某已经无法自拔。

银行发现异常：系统正被黑客攻击

楼某这边大肆攻击银行网站，相关信息数据已经海量涌向银行总部。很快，银行总部的数据中心操作员在网银监控中发现大量异常情况：银行系统正在被黑客攻击，其中一天的攻击量超过10万次。银行一边屏蔽黑客的IP地址，加强网站的验证码识别系统，一边开始着手调查黑客。

银行加强网站的验证码识别系统后，楼某发现他编写的程序已经无法正常攻击这家银行的网银，但是，走火入魔的楼某换了一家银行，继续他的黑客生涯。

2009年4月7日，银行总部指令厦门分行到厦门市公安局网络安全监察处报案。次日，楼某在居所被公安机关抓获归案，当时他的电脑程序仍然在自动攻击网站。截至案发当日，楼某总共窃取了700位客户的网银信息。

“就像临门一脚时，你才会真正慎重考虑后果，我想如果真的取了钱要负很大的法律责任，所以后来就放弃了利用这些复制的银行卡取钱的意图。”楼某很后悔，但他即使没有取得财产，也已经触犯了刑律。

【温馨提示】

避免登录密码和转账密码雷同

黑客楼某交代说，网银用户一般有两个密码，一个用于登录网站查询相关信息，还有一个用于网银转账，一般的黑客只能扫描到登录密码，无法取得网银转账密码。然而有些客户为了方便，往往将登录密码和转账密码设置为同一个，这样实际上降低了网络安全指数。

黑客借助DDoS攻击窃取20亿卢布

11月初，俄罗斯十大银行中有五家遭到DDoS攻击。俄储蓄银行行长戈尔曼·格列夫表示，此次攻击的力度远远超出以往的攻击。12月2日，俄罗斯央行官员称，该行代理账户遭黑客袭击，被盗取了20亿俄罗斯卢布资金。随后，俄罗斯央行官员Artyom Sychyov证实了这一消息，并表示，“黑客曾尝试盗取50亿俄罗斯卢布左右的账户资金”。

那么，DDoS攻击到底是什么，黑客又是怎样借助DDoS攻击从戒备森严的俄罗斯银行盗取20亿卢布的呢？

分布式拒绝服务（DDoS）攻击是网络攻击手段中的一种, 是利用大量合法的请求占用大量网络资源，以达到瘫痪网络的做法——黑客通过大量被控制的计算机同时攻击目标，耗尽服务器的CPU、网络带宽、内存和数据库服务等，以实现影响用户正常使用的目的。DDoS攻击不仅可以域名系统服务器等具体目标，还能利用巨大的流量攻击目标所在的互联网的基础设施使其过载，影响网络的性能和所承载的服务。

由于Windows和Linux 本身就存在一些安全漏洞，黑客可以通过入侵高访问量的网站，并在网页中注入木马病毒，利用系统漏洞感染浏览网站的计算机。一旦有计算机访问并感染木马，就会被木马传播者控制，成为DDoS攻击者的僵尸主机，随后会在僵尸主机上面安装拒绝服务攻击软件。为了隐蔽自己，攻击者会遥控安装了控制软件的僵尸机发动拒绝服务攻击，使被攻击目标由于忙于处理大量的攻击数据包而无法提供正常服务。这种攻击既可以阻断某一用户访问服务器，或阻断某服务与特定系统或个人的通讯，也可以通过向服务器提交大量请求，使服务器超负荷，并利用网络过载来干扰甚至阻断正常的网络通讯，无法响应正常的服务请求，严重的可能导致整个网络瘫痪。

由于经济利益的驱动和操作系统存在大量漏洞使攻击者可以控制大量僵尸主机，构筑庞大的僵尸网络，以及大量攻击工具的诞生降低了DDoS攻击的技术门槛，同时僵尸主机的计算性能和接入带宽随着微电子技术和信息技术的进步突飞猛涨，使DDoS攻击已经初步形成产业链，网络上就有人专门从事收集“僵尸主机”的非法活动，然后以低廉的价格出售给攻击发起者，或者直接遥控这些“僵尸主机”进行攻击。

(DDoS攻击体系)

根据DDoS攻击的方式来看，Land 攻击、SYNflood 攻击、Teardrop 攻击等主要针对操作系统、TCP/IP网络协议、应用程序等的缺陷，构造某种特殊的数据包，使系统停止对正常用户的访问请求或使操作系统、应用程序崩溃。而Smurf攻击、UDP 淹没攻击采用比被攻击网络更大的带宽，生成大量发向被攻击网络的数据包，从而耗尽被攻击网络的有效带宽，使被攻击网络发生拥塞。下面具体介绍几种常见的DDoS攻击方式：

由于TCP协议要经过三次握手才能建立连接，于是就有攻击者针对握手过程的SYN flood攻击——在攻击者发出包含SYN（TCP/IP建立连接时使用的握手信号）标志的数据包后，服务器会发送SYN-ACK表示接受到了消息，攻击者不回应确认字符（ACK），在此情形下，服务器会重复发送SYN-ACK，进而占用服务器资源。

在实现方式上，攻击者可以利用本地IP发送大量的普通SYN进行攻击，在收到被攻击主机的SYN-ACK后不予回应，这样被攻击主机就在缓存中建立了大量连接队列，造成了系统资源的消耗而无法向正常请求提供服务。也可以在在SYN 中通过欺骗来源IP 地址，这让服务器送SYN-ACK到假造的IP 地址，因此，真实的IP 地址永远不可能收到ACK。此外，攻击者还可以先伪造一个SYN发送到服务器，然后再伪造一个ACK发到服务器，传送最后的ACK 信息，大量的伪造SYN+ACK也会造成服务器瘫痪。

Land攻击与SYN floods攻击有些类似，区别在于Land攻击包中的源地址。在Land攻击中，攻击者向被攻击主机发送一个经过特殊构造的TCP 数据报，该数据报带有SYN 标志，同时具有相同的源IP 地址和目的IP 地址及相同的源端口号和目的端口号。换言之，IP 地址和端口号都为被攻击主机的，这样当被攻击主机收到这样的TCP 数据报后，就会在本地不断的收发SYN和ACK，从而致被攻击的机器死循环，最终耗尽资源而死机。

Teardrop 攻击是利用数据包分解实现的。由于每个数据要传送前都会经过分组切割，每个被切割的数据小组都会记录位移的信息以便重组，Teardrop攻击通过捏造位移信息，比如向被攻击目标发送两个连续的IP 数据包，由于这两个数据包是相互重叠的，导致在目的系统发生大量的数据复制，从而耗尽被攻击主机的CPU 和内存资源。

由于用户数据报协议（UDP协议）是一个面向无连接的传输层协议，所以数据传送过程中，不需要建立连接和进行认证。UDPFlood攻击就利用UDP协议不需要建立连接和进行认证的特性，向被攻击主机发送大量的UDP 数据包，这样一方面会使被攻击主机所在的网络资源被耗尽，还会使被攻击主机忙于处理UDP数据包，而使系统崩溃。

至于黑客如何利用DDoS攻击从俄罗斯银行盗走20亿卢布，业内人士认为，黑客并非直接利用DDoS攻击从银行盗走资金，而是利用DDoS攻击瘫痪银行的网络，对银行的安全防卫造成混乱，在银行恢复系统的过程中，特别是一些不太正当的恢复操纵很容易被黑客抓住机会，通过其他的方式从银行盗走20亿卢布。也就是说，DDoS攻击并不能直接盗走银行账户里的资金，但却给黑客制造了在混乱中窃取金钱的机会，至于黑客具体抓住银行哪些安全漏洞盗走资金的，只有当事人才清楚，我们这些看客也只能猜测了。

出品：科普中国

制作：铁流

监制：中国科学院计算机网络信息中心

“科普中国”是中国科协携同社会各方利用信息化手段开展科学传播的科学权威品牌。

本文由科普中国融合创作出品，转载请注明出处。

为什么高级黑客攻入银行系统，却只黑了一分钱？

世界上总是存在作弊行为，人工智能时代也不例外。银行安全性特别强大，但是不会让黑客觉得空手回去，就设置1分钱。

人工智能欺诈中是最重要的是技术含量。能可以自动合成语音软件，以模仿您认识的人的声音，并在您打电话是通过“什么都听不到”来安慰自己。 AI散布了他的脸，改变了视频中主人公的脸，使“所见即所得”非常尴尬。人类会欺骗甚至攻击人工智能。

当相机识别出面部时，在面部上附加特殊的纸样，以使面部识别技术失败，无法识别或识别错误。当人们玩扑克时，他们的额头和脸部都会被罚款。当然，机器不仅不能识别机器，还可以识别过多的帖子，而母亲则无法识别。

在另一个实例中，在对猫的图像进行有效的恶意攻击之后，在人为攻击之后，人工智能可能会误解猫。这些欺骗性应用在自动驾驶中具有非常危险的情况。在没有驾驶员的情况下攻击汽车的视觉系统并识别错误的交通标志会导致交通事故，并且不再会阻塞传感器。这种恶意攻击来自何处？一些方法是通过使图像的像素值变为人眼看不见的微小变化来“划分”人工智能。

众所周知，人工智能的深度学习技术已成为警察的“空中之眼”，在某些情况下准确识别面部照片的能力胜过人类。但是健壮性和泛化性方面存在缺陷。此缺陷在不同的环境中导致不同的问题。

互联网银行的客户信用评分是使用深度学习技术计算的，银行信用系统的人工智能深度学习技术对债权人的信用价值非常敏感；购买贷款时，黑客尝试的次数很少，尽管交易金额很小，但是只有一次转账，但是所有方式都可以将土豪变成1美分。

由于同时满足以上两种因素，恶意攻击占了上风。一夜之间出现财富状况。海军通过土豪的汇款记录更改了信用评分。银行的信用系统立即将黑客识别为高价值，高价值客户。

黑客是如何做到盗走银行20亿，结果让人震惊了

黑客并非直接运用DDoS进犯从银行盗走资金，而是运用DDoS进犯瘫痪银行的网络，对银行的安全防卫形成紊乱，在银行康复体系的过程中，特别是一些不太合理的康复操作很简单被黑客捉住时机，经过别的的方法从银行盗走20亿卢布。也就是说，DDoS进犯并不能直接盗走银行账户里的资金，但却给黑客制作了在紊乱中窃取金钱的时机，至于黑客详细捉住银行哪些安全缝隙盗走资金的，这种手法归于秘要信息，恐怕不会公之于众。