自媒体平台信息真伪分析_自媒体数据造假

文章目录：

• 1、如何分辨自媒体信息的真假？
• 2、在自媒体时代，如何做到鉴别虚假信息？
• 3、关于现今自媒体的新闻真实性难辨，该如何评判？

如何分辨自媒体信息的真假？

首先一张图，让我们来看看国内的自媒体有多少比较出名的平台：

自媒体(we media)是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们自身的事实、新闻的途径。简而言之，即公民用以发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的载体，如头条、博客、微博、微信、论坛/BBS 等网络社区。再直白一点儿说，自媒体其实就是自媒体平台的简称。

每个平台都有各自的特点和特色，

其中，今日头条：

月活跃用户数超过1.4亿，还在不断的增加中。

用户特征：

集中在二三线城市；

年龄在18-50岁之间；

男性多于女性。

平台特点：

优势：读者翻阅文章时，就已经记录下了每个人的阅读偏好，并会在每次读者大开客户端时，基于大数据技术和算法为读者推送可能感兴趣的内容。也就是说即使写的第一篇文章，即使没有一个订阅者，也有可能获得10W+的阅读量。

劣势：愿意为知识付费的用户少。

在自媒体平台里面，我们可以看到不同种类的信息，

那么我们如何区分这些信息的真实性呢？

首先，让我们来看看自媒体文章的一些基本分类：

1、新闻类

在任何时候，当下热点的时效新闻都能够吸引足够多的眼球。

要区分新闻类的真实性，最好是去正规的官方平台上阅读，即使是在其它的自媒体上阅读了比较重要的信息，也最好去官方新闻网站上去核实下。

2、知识类

知识类内容可以是大众知识，也可以是行业知识或专业知识，不过知识类文章一般分专业的居多，大综合的知识类文章，聚集的用户不精准，效果也不太好。知识类最受欢迎的当属养生知识类文章，特别是随着人们对健康的关注越来越多，环境、饮食等原因造成亚健康人群越来越大的时候，健康养生知识类自媒体，火的简直一塌糊涂，

这类文章，特别是关于养生健康类，一定要细心阅读，不要轻易尝试。当然权威性的平台可以按照自己的实际情况来审核内容。

3、经验类

经验类内容主要是指人们在生产生活当中总结出的一些心得、技巧、方法。其可以是大众的，也可以是专业的，大众的。

这类文章往往是一些有经验的笔者写的。其中不缺乏经验性的，值得我们平时去阅读。

4、行业类

每个行业都是一个独立的个体，都有属于自己领域关注的内容。

这类文章对于你的工作特别有帮助，而对于所阅读的文章的信任度，读者识别率会高点。

5、搞笑类

搞笑类内容永远都不过时，无论是图片、文字还是视频，任何时候都会勾起用户的兴趣，但前提是真的足够搞笑。

这类的自媒体，你只要笑笑就行了，也不存在什么真假性。

6、情感类

人们对情感类文章普遍没有免疫力，只要能感动读者，阅读量也是哗哗滴。

这类文章也是只要能打动你，阅读一些也是没问题的。

7、鸡汤类

朋友圈中最多的内容之一就是鸡汤了，这也变相证明鸡汤是大众喜欢的“美食”之一。相信各位的朋友圈都不缺鸡汤，所以这里就不举例子了。

有数据表明，鸡汤类文章更受50后、60后人喜欢，这应该是有一定历史原因的。

小编一直对鸡汤类内容持保留态度，读每篇文章的时候，都觉得心灵受到震撼，觉得说的很有道理，但回过头来，好像又带不来什么实际的效果。鸡汤虽好，不能当正餐吧。而且，也发现了很多无病呻吟的鸡汤，编辑伪造的成分比较多。

8、爆料类

每个人又都有一颗显摆的心，这个事情我知道，你不知道，所以我要显摆一下。甚至这个事情我知道的比你早，也要显摆一下。其中包括揭露一下行业黑幕、各种潜规则、各种行业丑恶行径。

这类文章，小编觉得阅读的时候，要适可而止，要用自己的知识去判断其中的真伪。

9、故事类

应该说我们从小到大就是看着、听着各种故事长大的。小的时候家长会讲各种童话故事、民间故事，电视上还有各种动画故事，书上有漫画故事，长大了会看小说、电影等。所以，故事类内容是非常好的内容之一。

10、励志类

很多时候励志类内容与心灵鸡汤有异曲同工之妙，听的时候信心百倍、磨拳擦掌，准备大干一场。听完以后不知所云，总有一种天狗吃月，无处下嘴的感觉。

11、八卦类

就像在“爆料类”说的那样，人类这颗八卦的心呀，无处安放呀。除了用来一探究竟外，纯八卦也挺有市场的。各种娱乐八卦、名人八卦是媒体和朋友圈里的常客，虽然这类内容很俗，但是用户喜欢。

小编认为这类文章，年轻人还是尽力少看点，多读一点知识性的文章吧。

12、观点类

以观点、思想取胜

要么非常独到，要么异常犀利，要么很有深度

这类文章建议可以多阅读阅读

不管是哪类的自媒体文章，小编觉得在闲空时间的阅读，一是放松下自己，二是可以适当的补充能量。

自媒体作者其实也要对得起读者，用心做好自己的言论。

在自媒体时代，如何做到鉴别虚假信息？

在自媒体传播信息的过程中，评论功能的应用也能帮助大家辨别消息的真伪性。大家知道现在媒体的传播速度很快，有一些消息出来之后，很有可能还没有来得及辟谣就已经传播出去，造成一些不良的影响。但是在有了评论功能之后，可以及时把信息传播出去了，我们却可以参与到信息的分析中。每一个人可以对信息表达质疑、赞同、或者持观望的态度。而对于大量表达质疑的消息，大家可以利用第一条提到的搜索引擎查找信息来源进行鉴别。

关于现今自媒体的新闻真实性难辨，该如何评判？

现今自媒体为了吸引读者吸引流量而编写夸张、虚假内容，近年来这类现象越来越多，也越来越严重，有关部门应加大整治力度，同时对网友的举报进行处理，建议进行整顿。媒体应少从自身利益考虑，多从利于大众的角度分析，取材要考虑真实性，实事求是，做好本分。

对事实认知力不强的读者容易被误导，被错误的信息和观念引导，形成畸形的世界观；各媒体为了流量争相报道虚假新闻，造成虚伪夸张的风气蔓延；网友会因为观点的不实或不认可，引发大规模辩论，可能造成针对弱势的网络狂欢等。

扩展资料

新闻判断要点：

1、看证明是否有力

事件性的消息，比如那个打架的新闻，记者会通过各种途径核实。他会采访当事人、旁观者，还可能调监控视频、去医院查病志、去公安局查记录，总之他要证明事件是真实的。为了避免冗长，证据不一定全写在报道里，首发媒体为真实性背书。

2、利益相关方发布的消息可疑

然而权威未必可信。人们往往有种错觉，以为在某领域成为权威的人，就有高尚的品德。其实不然，德高不一定望重，大部分权威不肯透露自己领域的负面消息，甚至很容易被收买成卖瓜老王。

3、兼听则明，偏听则暗

单一信源主张的事情，哪怕被转载一亿次，也不可信。所谓孤证不立，法庭和科研都不会采纳孤证，会从其他角度寻求证明，就是交叉佐证。看到一个对你有影响的消息，别急，再找找其他媒体的报道，核实一下。