服务器如何定制企业管理系统_企业服务器管理软件

文章目录：

• 1、公司打算做一个网站，用来管理的系统，想自己弄一个服务器放在单位，让我出方案，我该怎么弄啊？
• 2、如何自己开发一套服务器管理系统
• 3、服务型企业如何选择自己的CRM系统？
• 4、关于企业服务器搭建，和各种功能定制问题？

公司打算做一个网站，用来管理的系统，想自己弄一个服务器放在单位，让我出方案，我该怎么弄啊？

你可以提几个方案让领导选：

1. 虚拟主机。直接购买虚拟主机服务，一年几百就可以搞定。也有贵的，根据你自己的需要。

2. 自己搞服务器，托管到电信机房（就是把服务器放到电信的机房）。优点是网速有保障，有防火墙之类的设施保障服务器安全。自己只要做些简单维护，备份什么的。这个代价除了服务器硬件投入外（低配的服务器也要1万多），每年的维护费用也要上万。

3. 服务器放在单位，首先要申请固定IP，自己搞机房（要保障带宽的话要用双线机房）。比方案二估计要贵2-3万左右。

如何自己开发一套服务器管理系统

转载 表面上看，是一套基于B/S方式实现的分布式管理系统，但其实背后的架构是基于C/S完成的。你以为他是一只鞋吗？其实他是一个吹风机。作为界面化的系统，浏览器框架是不可或缺的，但更加重要的东西在Socket上面。

一、需要解决中央控制端到各节点服务器之间的通信。

这个其实牵扯到一个通信协议的问题，各语言都有自己的socket，thread的库，直接调用即可。但是这个通信协议就需要自己来完成了。既不能太简单，太简单了，明码传输，如果别人获知了这个接口，就很容易执行一些令人讨厌的操作。也不能太复杂，太复杂了等于是给自己找麻烦，所以简单的数据包编解码的工作或者用token验证的方式是需要的。通信协议起码要两种，一种是传输命令执行的协议，一种是传输文件的协议。

二、跨语言的socket通信

为什么要跨语言，主控端和代理端通信，用什么语言开发其实无所谓。但是为了给自己省事，尽可能使用服务器上已经有了的默认语言，Ambari前期采用php+puppet的方式管理集群，这不是不可以，puppet自己解决了socket通信协议和文件传输的问题，可你需要为了puppet在每台服务器上都安装ruby。我是个有点服务器和代码洁癖的人。光是为了一个puppet就装个ruby，我觉得心里特对不起服务器的资源。所以我自己写了一个python的代理端。python是不管哪个linux系统在安装的时候就都会有了。然后主控端的通信，可以用python实现，也可以用php实现，但是考虑到对于更多的使用者来说，改php可能要比改tornado简单许多，所以就没用python开发。hadoop分支版本众多，发布出去，用户要自己修改成安装适合自己的hadoop发行版，就势必要改源码，会php的明显比会python的多。php里面的model封装了所有的操作，而python只是个操作代理人的角色而已。

所以也延伸出一个问题，什么语言用来做这种分布式管理系统的代理端比较合适，我自己觉得，也就是python比较合适了，操作系统自带，原生的package功能基本够用。用java和php也可以写agent，但是你势必在各节点预先就铺设好jre或者php运行环境。这就跟为什么用python和java写mapred的人最多是一样的。没人拦着你用nodejs写mapred，也可以写，就是你得在每个节点都装v8的解释引擎，不嫌麻烦完全可以这样干。原理参看map/reduce论文，不解释。perl也是操作系统原生带的，但是perl的可维护性太差了，还是算了吧。

所以这就牵扯到一个跨语言的socket问题，理论上来说，这不存在什么问题。但这是理论上的，实际开发过程中确实存在问题，比如socket长连接，通信数据包在底层的封装方式不同。我没有使用xml-rpc的原因之一就是我听说php的xmlrpc跟其他语言的xmlrpc有不同的地方，需要修改才能用,我就没有用这种办法。最早是自己定义的操作协议，这时就遇到了这些问题，所以后来直接采用了thrift方式。就基本不存在跨语言的socket通信问题了。

三、代理端执行结果的获取

无论命令还是文件是否在代理端执行成功，都需要获取到执行结果返回给中央端。所以这里也涉及一个读取节点上的stdout和stderr的问题。这个总体来说不是很难，都有现成的包。当然这个时候你需要的是阻塞执行，而不能搞异步回调。

还有个问题是，我要尽可能使用python默认就带的包，而尽量不让服务器去访问internet下载第三方的包。

还有代理端最重要的一点，就是python的版本兼容性。centos5用python 2.4，centos6用python 2.6，ubuntu基本默认都是2.7。所以一定要最大限度的保证语言的跨版本兼容性，要是每个操作系统和每一个版本我都写一个代理，我一个人就累死了。

四、浏览器端的model，view，controller

这里面你要封装好所有的通信协议，以及需要在节点上面执行的脚本。发送文件的操作和数据库操作也要在model里面完成。

如果对tcl/tk很熟，也可以写基于操作系统界面方式的管理，不用浏览器就是了。

view对我来说是最痛苦的事，都是现学的jQuery怎么用，前端的工作太可怕了。关于这方面，没有太多可描述的，html和js带给我的只有痛苦的回忆，万恶的undefined。

五、跨操作系统的安装文件封装。

要适应不同的操作系统也是个很麻烦的事情，需要用agent提前获知操作系统的发行分支，版本号。然后去找到对应的安装文件去执行。你不能保证一个分布式系统的集群中所有的节点都可以访问internet，更多的情况是这些节点都存在在一个安全的内网中。只有个别几个节点是可以访问外网的。所以，我势必要把所有的安装文件以及他们的依赖尽可能集中起来。我不确定安装操作系统的lzo，yum或者apt-get会去下什么鬼东西，甚至无论是yum还是apt-get，里面都没有hadoop-lzo的库文件。所以，最好的办法是自己编译打包rpm和deb包。直接安装就好了，别去找repo下载什么。

这就是第五步工作，把需要的依赖的东西自己编译打包成rpm和deb。

deb包很好解决，但是rpm就没那么好办了，需要学习rpm的编译文件如何编写，这块是挺麻烦的，但是这玩意用好了还是挺不错的。现在我自制的安装包里面就已经包含了自己编译的lzo和snappy两种压缩库，以及hadoop-gpl-packaging的rpm和deb。下一个发布的easyhadoop将直接支持centos5,6，suse，以及ubuntu/debian的系统上安装hadoop。已经自带了lzo和snappy以及lzop和snzip。

六、把这些所有东西，整合到一个系统里面。

关联这些所有事情间的联系，整合到一个浏览器界面里面去。写一个分布式的管理脚本不难，写一个界面也不难，但是也许是我的水平不行，这两件事结合起来让他们协同工作还是有点难度的。对我来说，写界面的工作可能更难一点。

Cloudera可能是十来个人在写Manager的东西，ambari也是放到github和apache svn上面，apache基金会的各种committer在写。easyhadoop没他们功能那么强大，一年来只有我一个人设计架构，功能，各种语言的编码，测试，发布。For the love of god, What have I done(英文部分请站在山顶仰天长啸)? T_T。从前台到后台，到hadoop和生态系统以及他们的依赖软件的单独patch、编译打包。(系统yum或者apt-get的包不如自己打的好使。)

从时间上来看，全球第一款开源的hadoop部署管理系统应该还是属于ambari，2011年8月开始写的，2012年9月底进入apache的incubator。我是大概2012年8月开始写的easyhadoop，全球第一没赶上，估计国内第一个开源的hadoop管理系统还是可以排上的。

服务型企业如何选择自己的CRM系统？

认为这家企业要上的不是CRM系统，是业务处理系统，从客户提出服务要求--运营部协调员工处理--公司派单---员工对客户服务---服务反馈--运营部确认。在这个过程中，运营部要确定是哪类服务，有哪几个员工能处理这项业务，哪个员工能及时为客户服务，晓得员工岗位职责和去向，派单更有方向性，服务反馈一方面可以籍此对员工绩效考核，一方面提高客户满意度，对客户建立档案，会员积分管理，更好为客户提供服务和绑定客户。 可以选择带表单的协同办公产品或者EXCEL 服务器 在网上都能搜到，而你所说的CRM是对销售过程进行管理和对销售结果进行分析的工具，根据你的描述，暂时还不需要。

关于企业服务器搭建，和各种功能定制问题？

一台服务器无法实现，可能需要多台服务器，文件服务器需要刀片式服务器，

流程审批，这个需要OA系统，最好也单独弄个服务器

销售系统，最重要，也需要一个服务器

客户维系系统，如果预算少，可以和OA系统同一个服务器，预算多，就在弄一台服务器，反正你又不出电费，

或者私信一起交流