世卫回应美暂停资助app_世卫呼吁暂停

文章目录：

• 1、美国疑重返世卫组织，世卫组织可以说退就退说返就返的吗？
• 2、美国正式退出世卫组织，对世卫组织有何影响?
• 3、特朗普宣布美国终止与世卫组织关系将采取什么措施？
• 4、“应检尽检！”世卫组织为何向美国发出这个警告？
• 5、美国或被禁参奥运会了？
• 6、美国退出了世卫组织了吗？

美国疑重返世卫组织，世卫组织可以说退就退说返就返的吗？

经过一段时间僵持后，美国总统权力交接终于启动，美国政府的政策也进入了“微妙期”。本周特朗普政府正式退出《开放天空条约》，在“退群”名单上再添一笔。近年美国“退群”成瘾，这样的举动并不让人感到意外。

与此同时，美国当选总统拜登率领首批内阁亮相，宣告“美国回来了”。他曾承诺，在上任第一天，美国就将重回世界卫生组织和《巴黎协定》。

不少国际组织也在期待美国重新回归，它们认为拜登将为国际关系打开新局面。不过，“拆墙容易补墙难”，美国要重返过去，恐怕还真没那么简单。

回归世卫组织 并没那么简单

在瑞士日内瓦，世卫组织的专家们日夜奋战，全力推动国际抗疫合作。然而，就在7月，特朗普政府却“釜底抽薪”，终止了与世卫组织的关系。对于拜登的积极表态，总干事谭德塞表示欢迎，他也向拜登团队传达出展开合作的期待。

世卫组织总干事谭德塞向拜登表示祝贺

然而，美国想要重新“入群”并不简单。按计划，美国将于明年7月才能退出世卫组织，相关退出流程正在进行中。若美国重新加入，如何处理更是没有先例。

另外，美国曾是世卫组织最大的捐助国，会费却长期处于拖欠状态。今年年初特朗普威胁“断供”后，美国拖欠的会费也越积越多。若美国决定回归，这笔钱不知是否需要全部补上？

总部位于日内瓦的世界卫生组织

在美国宣布退出世卫组织的近五个月间，美国新冠肺炎病例数量增加了近1000万例，死亡病例增加了10万多例。即使美国迷途知返，这失去的10万多条生命也永远回不来了。

退出《巴黎协定》 伤害难以愈合

在苏格兰最大城市格拉斯哥，第26届联合国气候变化大会的准备工作也在紧张进行。几天前，英国首相约翰逊亲自向拜登发出了明年参会的邀请。《巴黎协定》通过五周年的纪念日，各缔约方计划共同庆祝这一里程碑式的时刻，而此时此刻美国的心情却是复杂的。

2015年巴黎气候变化大会通过《巴黎协定》

特朗普政府退出应对全球气候变化的《巴黎协定》，而拜登上任后的首要任务，就是让美国会尽快重新加入协定。

近日，拜登宣布曾经促成《巴黎协定》签订的前国务卿克里，将在下届政府担任气候变化事务特使，这些无疑为《巴黎协定》带来积极的信号。然而，美国的“任性”已对全球减排努力造成了不可估量的伤害。

拜登任命前国务卿约翰·克里担任美国气候变化问题特使

特朗普政府宣布美国退出《巴黎协定》，拒不履行“到2025年在2005年温室气体排放基础上排放下降26%~28%”的气候行动目标。

此后的三年多时间里，美国停止了实施“国家自主贡献”，停止对绿色气候基金捐资等出资义务。自2018年起，美国连续三年拒绝履行提交“双年报告”和“国家信息通报”等义务，游离于全球减排体系之外。

根据《纽约时报》的最新统计，特朗普政府上台以来，总共撤销了超过80项重大环境政策，另有20多项则正在撤销当中。可见美国退出《巴黎协定》时间越长，重新参与的难度就越大。

▲ 据美国《纽约时报》统计，特朗普政府上台后撤销近100个重大环境政策

美方虽早早宣布“退群”，却还持续无理搅局《巴黎协定》后续问题谈判，这种“将退未退”的状态持续了三年之久，严重阻碍了全球减排的进程。

用“美国回来了”替代“美国优先”作为新口号，可以看出拜登摒弃单边主义的决心。可是，特朗普的外交政策已在全球产生了深远的影响，美国在国际社会上的道义形象也严重受损。

若美国重回国际组织发挥其影响力，就必须正视这些年来所造成的伤害……

认清美式霸权的复杂多变

如今美国社会撕裂严重，“美国回来了”的新口号，能否得到国内支持还不得而知。英国《金融时报》首席外交评论员吉迪恩·拉赫曼表示，拜登提出美国应重新领导世界，他这样说很容易，但实现起来却要难得多。

拉赫曼指出，美国不再像以前那样强大，重新加入世卫组织或《巴黎协定》等国际组织，不会使美国回归主导的角色。美国回归的代价将是接受妥协，这样的结果在美国国内可能不会受到欢迎。

▲ 英国《金融时报》首席外交评论员吉迪恩·拉赫曼

每过四年或八年，美国就有一位新总统进驻白宫。实际上无论谁当选，追求的都是美国国家利益，维护的都是美国霸权，他们不同的只是实现手段而已。

在这短短四年间，美国对待多边主义的巨大转变，让各个国家感受到其对国际规则“合则用、不合则弃”的态度，也让人们对美式霸权的复杂多变有了更加深刻的体会。

拜登上任后，或许会带领美国重返一些国际组织，但是之前频频退群造成的政策断层，却不容易轻易弥合。对于美国的“回归”，不仅要听其言，也要观其行。

美国正式退出世卫组织，对世卫组织有何影响?

     美国最近几年动作很大 ，退出了很多组织，其目的在个人看来是推卸自己作为世界上唯一一个超级大国的责任 ，是让很多人气愤但又无可奈何的行为 ，这样的霸权主义是美国这个国家的特色 ，在国际的形象一向很差 ，加之特朗普上任 ，他上任以来的种种行为 ，都可以很明显的看出他的本质就是一个商人 ，唯利是图 ，他的选择永远是站在资本主义的一边 ，其背后站着无数的巨头。

      1、这样的举措让美国脱离了很多限制 ，当美国做出违反世界卫生组织的行为时 ， 美国将不受限 ，减少受到的谴责 ，在回答质问时 ，可以理直气壮的说上一句， 我不在世界卫生组织 ，与我无关。再者深度思考一下 ，当他做出有损世界人民的健康的事情时，美国是独立的一方 ，美国的所作所为不受组织限制 ，限制他的只有道德了 。当然，美国不用给世界卫生组织会费了 ，他这几年给世界卫生组织带来的麻烦非常多 ，好像钱都没给世界卫生组织，厚着脸皮白嫖其他国家的福利 ，义务却没有执行 。退了世界卫生组织美国能省点钱去搞别的国家事情吧。

      2、这样对于美国自身的损失也是极其大的 ，一方面让美国自己的名声更加恶臭 ，国内对特朗普的失望，美国在全世界孤立了起来，他失去的不仅仅是世界卫生组织 ，更是失去了在世界卫生组织的国家的帮助 。在世界卫生组织看来美国也是个累赘 ，在疫情爆发时的消极态度 ，各种甩锅 ，感染人数都要争个世界第一 ，世界卫生组织都心累 。另一方面还是美国对于疾病的控制能力将下降 ，失去了世界卫生组织的帮助和策划 ，失去了一个专业的组织的帮助，美国的疫情不知会持续到什么时候，给世界带来负担和恐慌。

特朗普宣布美国终止与世卫组织关系将采取什么措施？

特朗普宣布美国终止与世卫组织关系将停止向世界卫生组织提供资金，并将这些资金转移到全球其他地方，应满足全球紧急公共卫生需求。

上周，特朗普在给世卫组织总干事谭德塞的信中表示，如果该组织未能在30天内做出实质性改进，美国将永久切断对世卫组织的资助，并重新考虑在该组织的成员资格。

5月29日美国总统特朗普在白宫新闻发布会上宣布，美国将终止与世界卫生组织的关系，停止向世界卫生组织提供资金，理由是世卫组织未能完成美国要求的改革。

扩展资料

俄罗斯外交部对该事件的表示：

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，在全世界需要团结起来对抗新冠病毒的时候，美国终止与世界卫生组织的关系，这是践踏世界卫生领域合作的国际法律基础。

扎哈罗娃指出，疫情期间美国医疗系统出现的悲惨场景足以说明，美国没有谈论这一领域领导地位的资格。

参考资料来源：中国青年网-特朗普宣布美国终止与世卫组织关系

“应检尽检！”世卫组织为何向美国发出这个警告？

2020年因为一场疫情，改变了许多国家的命运，改变了许多人的命运，有的人在这场疫情中收益颇丰，可更多人因此而感受世间各种痛苦，有的人没有了生命，有的人失去了家人，有的人没有了健康，悲伤仿佛顿时成了现在的主旋律，及时现在还能侥幸活着的人，起码一半以上都在为自己的生存而发愁，因此只有把疫情抗击到位了，才能恢复我们以前的生活。因此在抗击疫情的时候，我们也不能去掉以轻心。可是作为现在疫情重灾区的美国，却把检疫标准给降下来了，面对这样的举措，世卫组织直接向美国发出了警告。

而美国总统特朗普则说，之所以现在的美国新冠患者比较多，那是因为美国的检疫标准太高了，听到这里我觉得很搞笑，这种掩耳盗铃的话居然好意思说的出口啊，作为一个总统难道就这么不爱惜国人的命吗？检疫标准高有什么坏处吗，真就搞不明白是怎么想的。

根据报道，美国在8月24日悄然放松了防疫准则，降低了测试标准，由原来只要接触过新冠病毒患者就要接受检测，变成接触者只要没有症状就不用检测。

对于这一次标准降低，美国方面却没有给出任何解释，而有关专家也表示可以降低，但是这个举动过于危险，这些专家说话跟没说一样，作为普通人的我都知道降低太危险了，但是明知道危险还要降低标准干嘛,现在的专家思想也特朗普化了吗。

不过好在美国总统的揣着明白装糊涂的行为，大多数专家以及美国的州长们都不太买账，他们都纷纷表示不会执行这份降低标准的建议，还是会执行高标准，其实按我说，这个降低标准就是特朗普自己的遮羞布，抗疫没有成果已经是定局了，特朗普就是想通过降低标准来掩盖事情真相，真的是为了自己的政治生涯不顾老百姓的安危。这样的人做总统，一个国家能不生病吗。

因此世卫组织给出的应检尽检的建议是符合当下美国国情的，只有在这样的标准之下，不止是美国，各国的抗疫才会有成效。才能对自己的民众生命安全有保障，只有疫情压下去了，才能有序复工复产，经济也会慢慢好转。

美国或被禁参奥运会了？

是的，美国或被禁参奥运会了。

据路透社多伦多9月4日报道，世界反兴奋剂机构（WADA）主席对路透社表示，如果美国兑现其撤资WADA的威胁，美国顶尖运动员可能会被禁止参加奥运会和其他重大国际体育赛事。

报道称，美国的撤资威胁在反兴奋剂领域引起冲击，并促使几个国家的政府敦促世界反兴奋剂机构通过立法来判定美国不遵守WADA规则，从而禁止美国运动员参加国际比赛。

根据国际奥委会(IOC)的规则规定，运动员必须遵守世界反兴奋剂机构的规定才可参加奥运会。

扩展资料

美国方面的回应

美国反兴奋剂机构（USADA）对WADA的警告并不买账，机构主席特拉维斯·泰格特（Travis Tygart）反击称WADA的威胁虚张声势，并且是非法的。

他认为，WADA因为自身失败的管理模式而去威胁一个国家的运动员非常令人失望，是一种可耻的行为。

特拉维斯还表示：“一个全球监管机构对始终支持着它的重要搭档进行攻击，却对俄罗斯这种国家层面赞助兴奋剂计划的地方视而不见，这样做是不对的。这里的伪善程度令人难以置信。”一直以来，俄罗斯当局对该国存在获国家支持的兴奋剂这一指控予以否认。

参考资料来源：界面新闻-美国想撤资WADA，或被禁止参加奥运

美国退出了世卫组织了吗？

是的，截止2021年3月，美国已经退出了世卫组织。

2020年7月7日，一名美国政府高级官员证实，白宫已正式将美国从世卫组织中撤出。这名官员表示，美国的退出从7月6日开始生效，并已通知联合国秘书长。

2020年4月14日，白宫记者会上特朗普宣布美国将暂停资助世界卫生组织，他指责世界卫生组织没有及时分享疫情信息，没有及时提供防疫政策建议，没有及时宣布“全球大流行”等。特朗普称“在这么长时间后，是时候让他们为此负责了”。

扩展资料：

世卫组织与美国的渊源

美国是世卫组织的创始国之一。2014年9月16日美国政府将在原来基础上大力加大对西非埃博拉作出的应对，世卫组织对这一贡献表示欢迎。

这一新承诺为联合国和其它国际伙伴协助几内亚、利比里亚、塞拉利昂、尼日利亚和塞内加尔政府的疫情控制工作带来支持。世卫组织总干事陈冯富珍博士说，“来自美国的这一大力扩大支持行动正是我们控制疫情并开始扭转局面所需要的一种根本性转变。”

参考资料来源：百度百科-世界卫生组织