文章目录:
- 1、新能源车为何频频失火 这两个“争论”或是终极答案
- 2、北京中关村地库一比亚迪电动汽车起火,为何电动汽车更容易着火?
- 3、比亚迪秦Pro EV充电站自燃,号称15年电池0事故,还是打脸了
- 4、珠海一比亚迪电动汽车自燃,是哪里出了问题?
- 5、燃烧的电动汽车,司机的绝望挥手,谁来拯救?
- 6、比亚迪刀片电池:为新能源自燃事故“釜底抽薪”
新能源车为何频频失火 这两个“争论”或是终极答案
随着气温回升,近期电动车起火、自燃又开始频繁发生。5月8日,东莞市一处小桔充电站发生火灾事故,烧毁4辆电动车。近日,东莞市要求全市48家小桔充电站全部停业整顿。
发生事故的充电站,位于东莞市塘厦镇田心社区木莲路41号。当天下午14时约23分,一辆郑州日产新能源(帅客EV)突然冒出火苗,同时,大火还将旁边一同充电的多车引燃,造成数辆车被烧成车架而报废。
对于电动车充电自燃一事,小桔充电方面表示,“目前当地消防部门正在调查事故原因,我们非常重视此事,已派专门工作组前往现场。”
然而这已经不是今年夏天第一起电动车自燃情况了。5月4日,浙江杭州,一辆新能源车发生自燃,现场浓烟弥漫。消防员将火扑灭后,车被烧得只剩一个空壳;5月8日上午,一辆理想one在湖南长沙街头自燃,在将这家车企的产品推至风口浪尖。
虽然目前这三起电动汽车失火事件还没有明确的事故原因,不过根据以往的经验判断,电池问题大概率是新能源汽车着火事故的主要原因。
此前,北京理工大学副教授、新能源汽车国家大数据联盟副秘书长刘鹏曾谈到,目前我国汽车每年的燃烧事故率达到万分之3.16,而新能源车的燃烧事故率为万分之0.98。对于涉及安全的事件来说,再小的安全事件,都可能酿成严重后果。新能源车安全究竟如何保障?
电池路线之争
电动车实际进入百姓生活不过也就是最近五年的事情。然而纵观这五年之中发生的种种电动车自燃情况,我们发现绝大部分都是乘用车方面发生的事故,新能源商用车,尤其是新能源客车极少发生类似情况。
究其原因,一方面是因为客车属于大量载人为主的营运车辆,乘客的安全属性比小车要求的更高。另外一个方面,当初在新能源顶层设计的时候,考虑到客车的安全性高标准,因此基本确定了乘用车使用三元锂电池,而客车使用磷酸铁锂电池。
早年间这两种电池类型优缺点都十分明显,三元锂电池能量密度高,同样体积续航里程更长,缺点是电池安全性可靠性有待提高。而磷酸铁锂电池虽然能量密度稍低,但是安全性非常好,使用磷酸铁锂电池的车辆几乎不会出现驾驶或者充电过程中失火的情况。
当然此后几年,两种类型的电池都有了长足进步,如今三元锂电池已经占据了绝大部分新能源市场。而磷酸铁锂电池依旧只是客车市场大规模使用。
直到最近比亚迪对外发布了刀片电池、宁德时代发布了CTP技术之后,磷酸铁锂这个当初在“天赋”上低人一头的老旧技术,在大幅度解决了电池续航方面的短板之后,爆发出超强的竞争力。
而三元锂电池由于内含“钴”这种材料,在今天这个新能源补贴全面下调的关口,很多新能源车型就养不起“钴奶奶”,车价降不下来,大家就都去买燃油车了。
举个例子,如果你买一款带60度电,续航400-500公里的车型,用磷酸铁锂电池,成本3.6万,而用三元锂电池,成本在6 -7.2万元之间,但是你换电池,成本可以“速降”2.4-3.6万元,对一些十几万块钱的电动车来说,半个车的成本都压在三元锂电池上,不是开玩笑的。
目前,宁德时代已经开始向特斯拉提供不含“钴”的CPT封装磷酸铁锂电池。而比亚迪的刀片电池在其高端车型上大量装配,未来不排除装备到比亚迪的超级电动大巴上。这样一来,两大新能源巨头似乎就未来的电池路线之争达成了一致,磷酸铁锂小胜一筹。
不过,车企选择电池技术路线是经过深思熟虑的,不会随意切换,三元锂电池王者的地位近期还不会轻易动摇。但是仅就安全性这个角度来说,磷酸铁锂是更适合的选项。
充电模式和换电模式之争
在2019年8月,新能源汽车国家大数据联盟曾发布过《新能源汽车国家监管平台大数据安全监管成果报告》,报告中显示,从2019年5月至8月不到4个月的时间里,新能源汽车国家监管平台共发现79起安全事故,涉及车辆96辆。
其中,在已经查明起火原因的车辆中,行驶状态的车辆比例为41%,静止状态的车辆比例为40%,充电状态的车辆比例为19%。由此可见,与行驶状态、静止状态相比,充电状态并非大头。
不过若回到本文开篇的事故中,显然车辆是在充电状态下出的问题。这就引出了最近热度比较高的争论,电动车到底是充电好还是换电好。
充电模式,大家都比较了解,所以不多做赘述。关于换电模式,简单来说就是,电动车车主使用换电品牌统一的电池,当电动车没电时,车主无需花费七八个小时为电动车充电,只需在临近的换电柜中扫码换取已充好的电池,短短几秒,电动车“满血复活”。
目前,行业内普遍尝试的换电模式是车电分离,即对电量低的电池包进行更换。而国内换电业务做的最好的是蔚来汽车,截止到5月15日,随着北京海航国兴城蔚来换电站正式投运,蔚来汽车已经在全国建立了127个换电站,覆盖54个城市,其中北京就有10个之多。
让车电分离,可以促进动力电池的长期租赁,或者采取签约的形式加入换电网络,以里程计费方式涵盖电池的使用成本和能源成本。
理论上说,如果我们可以设置一个类似于电池银行的形式,由主机厂、电池企业和社会资本出资打造,主机厂只需要销售无电池的车辆即可,由用户自行向电池银行租赁电池。这种模式的好处在于赋予了用户更多可选择性,用户无需再担忧电池的衰减和后续升级问题,在一定程度上是节省了用户购车、用车综合成本。而且换电的过程也几乎百分之百规避了充电失火隐患。
在这新能源汽车企业继续降低成本的当下,显然诱惑力十足。不过我们也应该看到,换电模式之所以还处在理论向实际使用转化,迟迟无法大规模铺开的原因,主要还是因为电池标准化在如今的新能源市场很难实现,各个企业都有自己的标准和设计思路,导致了多种电池规格无法进行统一的大批量处理。
只能说蔚来自建的换电站给蔚来旗下的车型换电,如果都是如此,社会资源将得到极大的浪费。而且各家自建换电站耗资巨大,短期内又看不到收益,大量投资无法短期内收回,这就是换电模式推行多年却无法迎来规模发展的根本原因。
好在顶层政策设计层面已经注意到了这个问题,4月下旬,财政部、工业和信息化部、科技部、发展改革委联合发布了《关于调整完善新能源汽车补贴政策的通知》对补贴政策做了新一轮的调整和规范,其中一条颇引人注目:2020 年起享受政策补贴的新能源乘用车补贴前售价须在30万元以下(含 30 万元),但支持换电的车辆不受此规定限制。
国家已经明确了鼓励换电站建设,接下来就是看看哪些厂家能利用这个风口起飞。
百姓评车
如果我们透过事物表面看本质,就会发现,最近频发的新能源车失火问题从本质上来说是新能源电池的路线之争跟充电和换电的形式之争。不管最后走了哪条路,我们都希望新能源车的安全问题能够从根儿上得到彻底解决。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
北京中关村地库一比亚迪电动汽车起火,为何电动汽车更容易着火?
比亚迪电动车自燃的消息在网络上传开,大家都非常关心是否有人员伤亡。业主在北京中关村1号地下停车场收费。他和他的孩子都在车里。听到汽车的异响后,他迅速把孩子从车里抱了出来。多亏走得及时,汽车很快就烧毁了。事故区域已关闭,所有充电桩已停止。
目前尚不确定事故的模型是否为比亚迪-秦比亚迪秦Pro系列近年来发生了多起自燃事故。深圳一家充电站发生火灾,汽车被烧成了一个空车架;它在山东烟台的一个充电站起火,所有的汽车都被烧毁。大多数企业过分追求长航时,加剧了安全性与里程之间的矛盾,导致车辆耗电过多,排放过多,甚至自燃。电动汽车最常用的两种电池是三元锂电池和磷酸铁锂电池。
前者射程较长,但成本较高;后者更稳定。比亚迪的大部分车型都已被磷酸铁锂电池取代,但毕竟技术仍在升级,仍存在一些不确定性。店主提前发现了异常情况,并带着孩子逃走了。如果在行驶过程中发生自燃,后果将更加难以想象。无论如何,安全总是第一位的。耐力的提高不能以牺牲安全为代价。即使新能源汽车的发展速度较慢,也应该更加稳定。
电池、车辆电路系统等因素可能导致新能源汽车自燃。如果车辆长时间使用,蓄电池温度没有降低,或者蓄电池老化,可能会导致车辆自燃。毕竟,电池是能量的载体,必然存在不稳定因素。为了确保新能源汽车的安全运行,交通部建议市民避免在坑洼不平的道路上驾驶新能源汽车,以防止电池过度颠簸,新能源汽车应尽可能平稳行驶,避免快速加速。
比亚迪秦Pro EV充电站自燃,号称15年电池0事故,还是打脸了
10月28日,在烟台长宁路特来电充电站内,一辆比亚迪秦Pro EV在充电后发生自燃,现场车辆已经燃起大火,火光几乎没过了全部车身。截止到发稿时,比亚迪官方尚未对此事发布官方回应。
近期,关于纯电动汽车自燃的事故非常多,但是相比而言,比亚迪起火带来的争议最大。因为比亚迪之前一直宣称自己是“15年电池0事故”,并也是唯一一个可以自己生产电池,做到自给自足的厂商。消费者也会认为比亚迪的汽车,在电池安全性上,可以做到很好的管控。但事实证明,现在不管是传统厂商,还是造车新势力公司,在电池安全性上,同样令人担忧。
根据网传的截图显示,这辆比亚迪秦Pro EV是在充电完成之后,车辆在启动的时候发生的自燃,在充电过程中并没有出现什么异常情况。而车主在充电完成启动车辆的时候,发现在车辆的底盘部位异响,并且冒烟自燃。车主立即下车,并拨打了119火警电话。消防人员也迅速赶到,对现场的火势进行了控制。
其实,这也已经不是比亚迪秦PRO EV的第一次自燃事故了。在今年5月底,在深圳的一处充电站内,一台比亚迪秦Pro EV发生自燃,视频显示最后该车被烧到仅存车架。根据当时车主描述,事故发生在6点左右,而车辆在凌晨4年左右充电完成。
可以发现两起事故有相似之处,那就是车辆都在充电完成之后出现了自燃。因此我认为比亚迪要尽快对此展开调查,看看究竟是什么原因。
目前纯电动汽车自燃,十有八九是跟电池相关的。而电池的自燃也要分成好几种类型,大概分成了5种,分别是充电自燃、行驶自燃、碰撞自燃、浸泡自燃、停车自燃,其中充电自燃占比最高,甚至超过40%。
为什么充电自燃的情况高呢?这是因为,充电的时候不确定因素较大,比如说使用不规范的充电线,使用不符合规定的充电桩。就会对纯电动汽车的充电带来安全隐患。而且现在纯电动汽车都有快充,将原本需要7~8个小时的充电时间压缩到了3~4个小时,在一定程度上也给汽车自燃增加了安全隐患。
其次是行驶中的自燃,行驶中电池处于放电的环节,电池的散热系统失效,无法散热,存储的热量过多,就会引起自燃,此外电池的相关电控系统出现了问题,也会引起自燃。
电池的碰撞自燃也很多,如今纯电动汽车的电池都在底盘上,更容易让电池磕碰。有时候,纯电动汽车驾驶员磕碰底盘,但是磕碰的时候并没有问题。不过,电池受损变形之后,又过了一段时间才发生问题。于是很多消费者就摸不清头脑了。
还有的时候,车停在那里也自燃了,这可能是因为在车辆停放的时候,散热系统是不工作的,由于电池内部高温,再加上如果是夏季,那么外部环境也是高温,就容易自燃了。
在纯电动汽车的发展阶段,电池肯定还是不太成熟的,要不然不至于有这么多车型发生事故,这就像燃油车在发展初期经常有问题是一个道理。需要我们慢慢摸索经验,慢慢的提高纯电动汽车的安全性。
比亚迪作为自主品牌新能源汽车的头部企业,我们并不否认在电池研发,纯电动汽车研发方面取得的成功。但是在推广和宣传方面,还是不要把话说的太满,像15年电池0事故这种大话,就不能多说,否则也只能是自己打自己的脸。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
珠海一比亚迪电动汽车自燃,是哪里出了问题?
珠海一比亚迪电动车自燃的事情发生之后,比亚迪电动汽车自燃的原因正在进行调查。
每一年到了夏季的时候,都会出现一些汽车自燃的现象。我们看到这些现象的时候,其实内心都是比较恐惧的。因为汽车自燃之后会发生大面积的火花,如果不能得到及时的处理,通常都会蔓延成比较大的火势。甚至会造成人员伤亡。
珠海一比亚迪电动汽车自燃。
珠海市香洲区银厦广场附近的一辆比亚迪新能源汽车发生了自燃现象。而且从网友拍摄的视频中,我们可以看到车辆起火的速度是非常快的。而且在当时火焰也已经超过了汽车的顶端,甚至伴随浓烟不断发出比较大的声响。然而在发生这种情况之后,消防人员赶到现场疏散市民之后,通过两只水枪进行控制住了火势。值得庆幸的是在现场并没有造成人员伤亡。
比亚迪自燃的原因正在调查。
然而当这台比亚迪电动汽车发生自燃的现象之后,有很多网友都针对这台汽车自燃的现象,展开了激烈的讨论。因为网友们觉得这台汽车之所以会发生自燃的现象,主要还是因为质量出现了问题。然而这台比亚迪电动汽车之所以会发生自燃的原因,正在进行调查。所以当调查结束之后,肯定会通过发布公告的方式让网友们了解真相。
我个人的看法。
最后我个人觉得夏季的时候,也是温度比较高的时候。所以在夏季尽量选择将自己的车辆停放在阴凉的地方,避免由于暴晒而引起自然的现象。而且长期暴晒对汽车漆面也是非常不好的,因为长期暴晒的情况下汽车表面的漆面会出现褪色的情况。而且轮胎也会出现不同程度的损伤。
燃烧的电动汽车,司机的绝望挥手,谁来拯救?
5月26日深圳市内的一起车祸引起了新能源汽车行业的关注。
深圳交警通报,深圳市福田区皇岗路与莲科路路口,发生一起两台车辆追尾交通事故。导致追尾的电动货车着火,驾驶人当场死亡。
根据现场视频,起火的电动货车疑似是南京依维柯新能源厢式车,具体起火原因待排查。作为上汽集团旗下的合资公司,上汽集团方面对出行一客表示,正在核实中。
近年来电动车起火事件屡见报端,但鲜有着火致死事件出现。上一次引发重大关注的电动车起火致死事件要追溯到2012年5月26日。此次着火致死事件为新能源汽车发展带来了阴霾。
全国人大代表、长安汽车党委书记、总裁朱华荣在《关于进一步促进中国新能源汽车可持续、高质量发展的建议》中提出,中国新能源汽车面临市场质量保障体系有待完善、产业生态尚不健全等新形势、新问题。新能源汽车乱象频出也亟待解决。
5月25日,工业和信息化部部长苗圩在“部长通道”上表示,“我们会高度关注新能源汽车发展,使其有一个更好的使用环境,让更多的消费者愿意选择新能源汽车。”
5月12日,工业和信息化部组织制定的GB 18384-2020《电动汽车安全要求》、GB 38032-2020《电动客车安全要求》和GB 38031-2020《电动汽车用动力蓄电池安全要求》三项强制性国家标准由国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会批准发布,将于2021年1月1日起开始实施。
重视新能源汽车安全、重视动力电池安全,做好标准,巩固消费者信任,才能发展好新能源汽车行业。
正如通用汽车(NYSE:GM)下一代电动车总工程师高珍妮(Jennifer Goforth)对出行一客所说,“通往零排放的道路没有捷径可走。所谓捷径,只会失去消费者的信任。”
三项国标强化产品质量
五月以来已发生多起新能源汽车起火事件。5月8日,理想ONE在长沙街头冒烟着火,最终导致车辆前机舱严重烧损。理想汽车表示,起火原因是前机舱右下部的排气管前段表面附着了外来异物所造成的起火,该异物为事故车辆在交付前整备过程中遗落在前机舱内的一块车漆防护垫。
5月18日,一辆正常停放的广汽Aion S在广州发生自燃,大火波及到旁边的奥迪。具体自燃原因仍在调查。上述事故都没有造成人员伤亡。
不幸的是,5月26日深圳的电动货车追尾事故造成司机当场死亡。从网传的现场视频中看到,导致追尾的货车车头受损,主驾室有手臂挥舞,但驾驶人员未能逃出,大火随后将车辆烧毁。
自2012年5月26日,比亚迪电动出租车在深圳发生起火事故致三人死亡后,国内少有新能源汽车致人死亡事件发生。
虽然事后深圳市发改委通报了比亚迪“5·26”特大交通事故车辆质量鉴定结果,电动汽车没有发生爆炸,整车安全设计未见缺陷,但是消费者对新能源汽车的安全焦虑仍然没有打消。
随着新能源汽车保有量的上涨,起火事件开始增加。
朱华荣提出,中国新能源汽车也面临市场竞争日益加剧、发展动力亟待转换、核心技术供给不足、质量保障体系有待完善、产业生态尚不健全等新形势、新问题。
朱华荣认为,当前中国国新能源汽车面临的问题主要有:新能源汽车仍然为政策主导型市场,私家车需求尚未激发;新能源汽车产业链各环节价值实现不均衡;新能源双积分存在压力,加大企业经营风险;此外,新能源汽车乱象频出也亟待解决。
针对这些乱象,各部委也在努力解决。2019年6月,工信部装备工业发展中心下发《关于开展新能源汽车安全隐患排查工作的通知》(下称《通知》)。根据《通知》,各新能源汽车生产企业10月底前完成本公司新能源汽车安全隐患排查工作。
中国科学院院士欧阳明高指出,新能源汽车起火是产品质量问题,不是技术路线问题。
为加强新能源汽车行业管理,提高新能源汽车安全要求,完善新能源汽车标准体系,促进新能源汽车产业发展,工业和信息化部装备工业司组织行业机构、重点企业等单位研究编制了三项电动汽车强制性国家标准。
《电动汽车用动力蓄电池安全要求》在优化电池单体、模组安全要求的同时,重点强化了电池系统热安全、机械安全、电气安全以及功能安全要求,试验项目涵盖系统热扩散、外部火烧、机械冲击、模拟碰撞、湿热循环、振动泡水、外部短路、过温过充等。
根据要求,电池包或系统按照规定的实验方法进行机械冲击试验和模拟碰撞试验后,应无泄漏、外壳破裂、起火或爆炸现象。此外,电池包或系统进行挤压试验,应不起火、不爆炸。
值得注意的是标准增加了电池系统热扩散试验,要求电池单体发生热失控后,电池系统在5分钟内不起火不爆炸,为乘员预留安全逃生时间。
但是一旦发生乘员晕厥在车内、车体变形导致乘员无法撤离等情况,5分钟内电池系统不起火不爆炸是否可行,仍需验证。
企业需要做什么
三项电动汽车强制性国家标准虽然到2021年才实施,但为了行业健康发展,企业必须有所行动,尽最大可能降低风险。
首先对于锂电厂来说,要提高生产工艺。动力电池发生内短路情况,有一部分原因来自于隔膜过薄,或者生产时杂质过多。
这就要求锂电池生产企业必须具有更高的工艺,做出具有高韧性的隔膜,以及尤其在材料的选择方面,需要更高的纯净度。
同时,电池包内设计有散热通道也至关重要。它们的位置和走向经过精心设计,能最大限度地引导问题电芯释放出的热量,避免热失控。
电池行业协会专家告诉出行一客,电池包的箱体防护能力增加,避免大部分的碰撞导致的外壳破损,从而避免因破裂造成的内短路起火,也是重要的解决办法。
锂电厂努力外,车企也需要在BMS(热管理系统)上多下功夫。随着能量密度的提高,BMS工作的边界条件也越来越苛刻。
未来应对严苛的工作环境,通用汽车系统安全高级经理Ian Hanna告诉出行一客,通用汽车自主研发了电池管理系统,可以精确了解每一个电芯的健康状况,并且为每一个电池模块配备了自己的控制系统、传感器和温度监测设备,来实现独立的风险管理。
不仅老牌车企这么做,新造车势力也具有上述意识。
威马汽车创始人、董事长兼CEO沈晖在接受出行一客采访时表示,威马自主研发电池热管理系统,在每个电芯模组的内部有两个温度传感器,它们可以实时监控电芯温度,通过独立的液冷回路随时调整温度。
同时,整车厂在设计系统时都留有余量。例如蔚来汽车的电量采取两头掐的模式,即前5%和5%电量被锁死,汽车的实际充电区间为5%-95%。(责编/杨佩谦)
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
比亚迪刀片电池:为新能源自燃事故“釜底抽薪”
日前,工信部联合市场监管总局等单位正式制定并发布了《电动汽车安全要求》等三项标准,要求电动汽车电池热失控后5分钟内,不发生起火爆炸。天气转暖,本应该是广大新能源电动汽车用户最期盼的日子:没有低温影响,电动汽车跑的越来越实在了。不过随着连续几起新能源汽车自燃事故,动力电池的安全性又成为了热门敏感话题,部分消费者开始对电动汽车安全与否产生质疑。
一方面各个厂家大踏步的提高三元锂电池能量密度,同时国家在标准上又取消了动力电池强制针刺测试,使得用户总觉得屁股底下这块电池不太踏实。针对这种消费者普遍的顾虑,15年0动力电池安全事故的比亚迪,为我们带来了最优解——刀片电池。
刀片电池里面并没有“刀”
比亚迪的刀片电池其实和刀并没有什么关系,只是由于其电芯形状长且薄,故称之为“刀片电池”。以应用在比亚迪汉EV车型上的电芯为例,其长度为1米,宽约10厘米,厚度仅为2厘米,单体电压3.34V,容量可达100Ah,这是之前的电芯形式上从未出现过的。
比亚迪在新能源汽车动力电池方面坚持三元锂和磷酸铁锂双线并进的战略,旗下的商用车业务始终离不开磷酸铁锂电池。
而此次刀片电池在正极材料上就重新回归到磷酸铁锂行列,作为国内最早从事车用磷酸铁锂动力电池独立研发、生产的汽车企业,比亚迪代表着国内该行业的技术顶尖水平。另外相比三元锂电池,磷酸铁锂电池有着更出色的安全性和使用寿命,所采用的CTP无模组技术也更利于提高体积能量密度。
有理有据,刀片电池与“火”无缘
已发生的新能源电动汽车事故,大部分与动力电池热失控有关,或由于碰撞挤压、或由于过充过放,最终导致电芯过热起火。
磷酸铁锂电池相比三元锂电池在热失控方面有着先天优势。三元锂电池在超过200摄氏度时就有可能发生热失控,从而起火爆炸。特别是当出现内部短路故障或者发生碰撞事故导致电池组遭受挤压、变形甚至穿刺的情况下,因此完全无法通过模拟电池内部短路的针刺试验。
对电池安全极为重要的是,磷酸铁锂电池在500摄氏度以内都有着极高的稳定性,超过800摄氏度时才有发生热失控的可能。此外即便发生热失控,磷酸铁锂电池的放热也非常缓慢,且分解时不会释放氧气,避免起火风险。
不久前,比亚迪对新能源乘用车所采用的三元锂电池、传统磷酸铁锂电池和全新刀片电池做过一组对比针刺试验,模拟碰撞后发生的短路故障:实验用钢针对三种充满电的动力电池进行穿刺实验,结果是三元锂电池瞬间剧烈燃烧,表面温度超过500℃;传统的磷酸铁锂块状电池在经过短暂的反应时间后,也产生了浓烟,虽没产生明火,但表面温度也升高至200℃-400℃;而比亚迪最新研发的刀片电池,几乎没有任何反应,仅在表面有一定升温,表面温度测试后在30℃-60℃。
比亚迪刀片电池基本杜绝了出现燃爆的可能,再一次定义全球动力电池安全新标准。
片片是梁,刀片电池结构更安全高效
刀片电池使用了CTP无模组设计,即Cell To Pack,由电芯直接组成电池包,省去了模组和其他结构件。我们可能知道这种设计有助于提高空间利用率,但是比亚迪的刀片电池通过CTP还可以将电池包结构做的更加安全。
为提高电池包强度,传统电池包内部的模组之间,需要设计布置很多梁结构。比亚迪的刀片电池内部则采用将电芯固定在电池包边框上的形式,让电芯直接成为自身电池包的加固梁。相比传统电池包4-5根左右的梁结构,比亚迪刀片电池则通过电芯形成了紧密排布的数十根、甚至百余根梁结构,强度可想而知。其原理有点类似“一把筷子拧不断”的道理,可承受的碰撞、挤压强度明显强于传统电池包结构。
同时在成组效率上,由于传统三元锂电池组需要首先电芯组成模组,再由模组搭配其他结构件来组成电池包总成,其空间利用率仅在40%左右。就好比买一所房子,如果里面有很多的梁和柱,就会显得空间利用率特别低。
比亚迪刀片电池通过CTP成组方式,不仅强化了电池包被动安全,还大大提高了体积利用率,其空间利用率达到了60%以上。同样空间内可以容纳更多能量的电池,所以续航能力与主流811三元锂电池相比不落下风。如全新旗舰车型比亚迪汉EV,搭载了一套总能量为77kWh的刀片电池包,NEDC综合续航超过600km。
除以上安全优势外,刀片电池还可以给整车研发带来一系列优势,如扁平化设计提升车内空间、降低风阻系数,在整个寿命周期内的各个环节提高空间利用率。同时比亚迪还可以提供整体解决方案,打通车和电池的平台化设计。
编辑总结:就目前来看,人们追求高续航的脚步短时间内不会停歇。三元电池的正极材料配比从333、532,到622,再到811,一味追求高镍含量同时降低起到安全稳定作用的钴占比,最终结果就是续航上去了,但是电池安全事故率也上来了。随着三元锂材料能量密度的不断提高,材料的热稳定性会越来越差。在我们追逐高比能量的同时,安全性也不容忽视。
?而比亚迪刀片电池的出现,成为了未来又一个可选的新方向。其不仅可以做到目前一流的续航能力表现,让现阶段的香饽饽三元锂电池黯然失色,同时兼顾了新能源电动汽车上非常重要的安全性,可以大大提高消费者对产品的信心和使用可靠性,使消费者可以买到性能最佳的新能源汽车,并在用车的过程中更加放心,车辆寿命周期更长。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
外相比三元锂电池,磷酸铁锂电池有着更出色的安全性和使用寿命,所采用的CTP无模组技术也更利于提高体积能量密度。有理有据,刀片电池与“火”无缘已发生的新能源电动汽车事故,大部分与动力电池热失控有关,或
试验。对电池安全极为重要的是,磷酸铁锂电池在500摄氏度以内都有着极高的稳定性,超过800摄氏度时才有发生热失控的可能。此外即便发生热失控,磷酸铁锂电池的放热也非常缓慢,且分解时不会释放氧气,避免起火风险。不久前,比
了火势。值得庆幸的是在现场并没有造成人员伤亡。比亚迪自燃的原因正在调查。然而当这台比亚迪电动汽车发生自燃的现象之后,有很多网友都针对这台汽车自燃的现象,展开了激烈的讨论。因为网友们觉得这
曾谈到,目前我国汽车每年的燃烧事故率达到万分之3.16,而新能源车的燃烧事故率为万分之0.98。对于涉及安全的事件来说,再小的安全事件,都可能酿成严重后果。新能源车安全究竟如何保障?电池路线之争电动车实际进入百姓生活不过也就是最近五年的事情。然而纵观这
。珠海市香洲区银厦广场附近的一辆比亚迪新能源汽车发生了自燃现象。而且从网友拍摄的视频中,我们可以看到车辆起火的速度是非常快的。而且在当时火焰也已经超过了汽车的顶端,甚至伴随浓烟不断发出比较大的声响。然而在发生这种情况之后,消防人员赶到现场疏散市民之后,通过两只水