百度和谷歌的走势分析_谷歌指数和百度指数

文章目录：

• 1、关于谷歌与百度的竞争
• 2、百度和Google对比有哪些竞争优势？
• 3、百度与谷歌的发展比较
• 4、谷歌Google退出中国 对百度是什么影响？
• 5、百度和谷歌在市场上的优势与机遇

关于谷歌与百度的竞争

属于两家之间的市场活动，一般理解为竞争。

大赛执行力：分别分析两个大赛的具体案例，两个大赛的理念区别是什么，是不是贯彻在大赛执行过程中。具体案例是否体现了理念。

大赛影响力：给校园，企业，社会的影响。

赛后思考：

世界级公司应不应该通过活动宣传自己的产品，比如大赛活动。有没有跨国公司做活动宣传产品，如欧莱雅赠试用装活动。。。

通过大赛宣传自己的产品和公司规模有关系吗？

未来学生使用百度或谷歌的偏好，学生随年龄增长会改变偏好吗？

这两个校园市场活动必须是竞争关系吗？能不能成为合作双赢的关系？

百度和Google对比有哪些竞争优势？

百度是最强的中文搜索引擎 ,google是国外收缩引擎 当然技术上是搜索引擎的标准

难怪google 微软要挣yahoo

用一句来自中国语录上的一段经典的句子 中国改变互联网 而非互联网改变中国

1. 技术上的比较:百度在中文分词技术上有一定优势，Google也在不断改进中;Google从搜索准确性、多个关键词相加的搜索速度上都很有优势，百度缺不太理想;百度的蜘蛛抓取网页的速度和效率很不理想，经常会占用大量带宽，让很多站长很无奈，想封又不敢封其IP ;网页更新速度上Google显然快很多，而百度竟然用加快网页的更新速度做为加入百度搜索联盟的奖励; 防Spam上，Google 的pagerank技术无疑是很先进的，但是国人利用pagerank技术做垃圾SEO的不在少数，百度因为人工干预强，垃圾SEO的存活时间不长，但是其竞价排名缺严重干扰了正常搜索结果。

2. 创新和品牌比较:Goole的创新精神一直被称道，譬如Gmail、Google Map、Google Talk等产品被网民赞叹不已。百度也有创新比如“贴吧”，与传统论坛和Google Group等有些不同，但是其中的垃圾信息很多，其匿名发贴的验证码至少改进了3次都不能有效防止spam。百度的MP3搜索不知道算不算创新，但给它带来了30%的流量和品牌忠诚度，但也最终引火上身，Google却很理智的不踏入此雷区。Google是国际品牌，有众多语言版本和世界上最庞大的用户群，百度是中文搜索的Local King(本土天王)，有最多的中文使用用户。百度的竞价排名也算的上有中国特色的创新，但是这种创新让少部分人高兴而让多数人讨厌，Google信奉的Don’t be evil却被更多人津津乐道(但愿能真的一直持续下去)。Google的Adsense/Adword算一个巨大的创新，定向广告效果很好，在给其他联盟网站带来利润的同时也让让自己赚到了足够多的Money。

3. 用户忠诚度比较:虽然百度国内使用的人更多，但是个人认为Google的fans更铁杆，百度如果收费的话，用户可能会选择其他的免费替代品。假如Google真的收费而且价格合理的话，相信很多科研人士、IT精英或貌似IT精英的人们会买单的，因为很多时候只有Google才能帮我们解决问题、找到答案。

个人希望(不知道切不切实际)，百度不断改进技术的同时Don’t be evil,尽快取消左侧排名竞价，用其他方式寻找盈利点，比如百度关键字匹配定向广告。Google要多做一些(但是绝不能接受阉割)，在坚持自己原则的同时尽量本土化。

我之前无论是中文还是英文还是混搜，我都使用Google,也没发现什么太大的问题，只是偶尔从一些文章了解到Google中文搜索不尽如人意，还举出了很有名的“和服”的例子，人们也把这些问题归因于Google对汉语分词技术提供商选择不力。当见到这些的时候，我也不以为然，可能是习惯吧，一个人的习惯很难改变的。

今天我又一次使用Google来查询Oracle对多表更新的问题。我输入了如下关键字:

“oracle update 多表”

总共560条记录，除了第八项一条相关之外，其余九条都不是驴唇不对马嘴。我有些苦恼，难道偌大的中文网络，关于这个信息的记录就这么少？我怀着试试看的心理用同样的关键字百度了一下。结果出乎意料，第一页中的第一条就是我想要的，而且我的关键字只要稍换顺序就可以命中这条记录，Google怎么就没搜出来呢？

我又试了如下关键字：”Access 系统表”,”2005两岸三地残疾人驾驶汽车”,”占补平衡”,”张海迪”等几个词汇。其中第一个”Access系统表”在百度中的结果比Google关联性更好，第二个”2005两岸三地残疾人驾驶汽车”在百度中第二项，就可以查询这个活动的专题网站，在Google中要在第四节才可见到这个网站。第三个“占补平衡”呢，百度能将“什么是占补平衡”这样的记录排在第二条，而Google则在第一页不见这些概念解释性记录的踪影，最后一条人名搜索“张海迪”，Google搜索出来的看起来像一个简单的全文检索，百度的则将介绍性文章排在了靠前的位置。

尽管只试了这么几条记录，也许对于一个严格的测试而言，远远不够，但是我已经从心理上，在中文搜索以及混搜的心理上认同百度了。Google一直都在说自己的数据量是如何大，但是对于搜索引擎而言，我想，提供有用的数据比提供量大的数据对用户更有说服力。

我会继续使用Google，因为其有量大的数据，对于英文搜索而言这是无与伦比的。但我也同时要百度，因为百度会让我节省更多的时间和精力，不必要让我再一次对数据进行人工搜索才找出一点有用的东西。

搜索引擎的技术也许从泛泛地而讲也许并不高深，一个数据库加上一个NetSpider就够了。但是往深了讲，对于排序，对于关联度，对于中国这种需要分词等等复杂的语言，就远远不是那么简单，Google进入了中国，但对于中文搜索市场的占领，看来还要做更多，也怪不得有人说，Google进入了中国，合并海量比合并百度更来得花算。。。

老了不死；仔细看看吧

百度与谷歌的发展比较

业内一直将Google作为百度的竞争对手，此前，国外媒体就Google“撤离门”发表评论称，百度是缺乏创新性的企业，更善于模仿和本地化。对此，百度CEO李彦宏在百度十周年庆典上称，这种说法很不公平，百度不会刻意去模仿谁，百度的理想是用技术改变世界，通过技术让人更便捷地获取信息。此外，在此次会议上，百度还确立了未来10年营收达到1600亿的目标（收入增40倍），成为全球一半以上的国家家喻户晓的品牌，成为全球最大的新媒体平台，百度品牌在未来10年普及世界50%人口。从百度的理想可以看出，百度也是想成为一家全球性的，有影响力的企业，那么在这个前提下，无论是现在还是未来，Google都应该是百度不可回避的最大的竞争对手。但Google当是以创新见长的企业，这意味着如果百度要实现既定的未来目标，创新自然是重中之重。那百度与Google相比，究竟谁更具有创新性呢？二者之间存在多大的差距？

有关创新，笔者曾经在其他的博文中提出过自己的见解。即创新已经不单单局限在某个技术和产品，而应该是市场战略、营销策略等的综合创新的集成，并且最终能够借此获得实在的市场回报和市场地位。否则创新将没有任何意义。以这个作为衡量的标准，笔者认为，百度与Google的差距应该在10年左右。何以见得？

百度CEO李彦宏在百度成立10周年的庆典接受相关媒体采访中称，1996年的时候，我发明了“超链分析”，这是1999年之后，世界主流搜索引擎都采用的一种搜索引擎技术。1998年，在硅谷我也是第一个将长远分析理论和技术运用到搜索引擎的。那时，谷歌还不是一家主流搜索引擎企业，但他们已经在开始使用这套东西。2000年，我做百度的时候，谷歌仍然不是一个具有巨大影响力的公司，我们也没有想去学它。笔者不知道李彦宏这段回答记者有关百度是否在模仿Google问题时的用意何在？是想说明早在10年前百度的技术就比Google领先还是Google在模仿百度？中国有句俗话：好汉不提当年勇。

最后从着眼于未来产业发展趋势的布局看，Google目前已经深入到互联网领域的诸多领域。例如操作系统、浏览器、智能手机、在线商业软件、移动应用商店、云计算等。相比之下，百度除了去年提出的所谓“框计算”的概念外，在围绕未来搜索业务多元战略的布局上并未见到有实质性的技术和产品出现。这意味着至少在搜索的下一个10年规划中，百度有可能再次落在Google的后面。

当我们的业内人士在为近日百度与国际唱片协会的官司近乎于“擦边球”般的胜诉而作所谓的鼓和喝的时候，谁都清楚一场官司的输赢不可能从根本上决定百度的未来，也不可能改变与Google的差距。那我们能否少些这种浮夸般的肤浅的分析，从互联网最根本的创新的角度去多做些理性的分析对于百度未来的发展更有意义呢？

当百度CEO李彦宏定下未来10年目标的时候，无论是从营收、品牌影响力我们看到的是今天Google所具有的，也许李彦宏正在有意或无意间通过自己未来10年为百度的规划，在间接承认百度与Google近乎10年的差距，如果说Google和百度都自称是创新型的企业，这个差距其实就是创新的差距。

谷歌Google退出中国 对百度是什么影响？

表面看来,若谷歌(GOOG.O: 行情)真的退出中国这个全球互联网用户最多的市场,百度(BIDU.O: 行情)似将成最大赢家. 多位分析师表示,谷歌Google退出中国,则本土主要搜索引擎企业--百度将会夺取前者在中国的逾30%市场份额的大部分;若谷歌继续中国运营,百度亦将处于有利地位--将能获得对与谷歌合作持谨慎态度的广告客户. 一份报告中表示,即便谷歌Google能成功解决目前的问题并继续在中国运营,百度也将从广告客户(对谷歌)的忧虑中受益. 有分析师认为,谷歌Google离去,百度在与广告客户进行议价时,将处更有利地位.研究咨询企业易观国际资料显示,目前百度在价值约10亿美元的中国搜索引擎市场的份额超过60%. 摩根大通分析师Dick Wei在解释百度为何会进一步获益时表示,"若谷歌不离开,或将面临更严格监管,与政府关系也将更紧张." 百度股价周三收涨近14%,仅略低于历史最高水平.多家银行及研究机构--包括瑞银集团和标普均调升对该股评级.(参阅谷歌和百度股价及市场份额,请点击: link.reuters.com/ted43h) 摩根大通预计,谷歌的退出或将提升百度的市场份额,并让後者营收增加大约6%.PiperJaffray则认为,若能获得谷歌在华市场份额,百度今年营收增长或高达40%.百度2008年营收为4.68亿美元. 百度拒绝发表评论,尽管稍早有消息人士向路透表示,谷歌宣布有意退出中国市场後,百度运营战略并未有改变.

百度和谷歌在市场上的优势与机遇

Google改变了了互联网的新格局。它以搜寻速度快和资料丰富的优点，迅速嬴得网民的欢心。庞大的网站浏览量和人流，使Google的商业价值逐渐显现出来，摇身一变成为广告宣传、趋势分析，以及收集市场调查、统计数据的重要渠道和指标。比如，Google会定期发布全球电脑操作系统市场占有率的统计数字。随着Google在网民心目中的地位日渐升高，Google已经成为广大网民间的流行俚语。像“to Google someone”即表示在网上寻找一切跟某人有关的资料。

Google的影响力还不只成为网民的口头禅，它的搜寻结果更好比为一件事和物下了定义。大家试着想像一下，你Google“本.拉登”，显示的结果尽是与“恐怖主义”和“恐怖袭击”有关，你能不相信他就是国际社会的大反派吗？