玉溪清香世家细支真伪_玉溪清香世家细支价格

hacker|
93

文章目录:

玉溪细支烟有几种

细支玉溪烟一共有6种,分别是金细支,细支108,细支阿诗玛,合和细支,细支庄园和细支清香世家,玉溪烟简称玉溪,是由红塔烟草(集团)有限责任公司生产的一种长香烟品牌。

香烟,是烟草制品的一种。制法是把烟草烤干后切丝,然后以纸卷成长约120mm,直径10mm的圆桶形条状。吸食时把其中一端点燃,然后在另一端用口吸咄产生的烟雾。香烟跟雪茄的主要分别在于香烟体积较小。

玉溪清香世家我在云南买的,430元一条,老板说这个烟没有货,所以卖的

软玉溪烟是云南玉溪卷烟厂生产的,各种规格的软玉溪烟是用意大利GDX1包装机生产的。其真伪鉴别方法如下:

1、条盒透明纸粘封在大背面三分之一处,粘封宽度为15mm左右,拉线头为半圆型,直径10mm,刀口平行,反时针拉开;假烟透明纸粘封靠近中部,宽度为20mm以上,拉线头一般直径偏大,刀口不平行。

2、条盒端封胶痕为一点一线式,侧封三点式,点与点圆心间的距离为100mm,而假烟的端封胶痕一般为一点式,侧封不规范。

兄弟,软玉溪的条形码真烟条包均有2排编码。至于E182418B24指的是生产该烟时的烟机编号及生产日期,不必太在意!不用担心烟是否会过期,你且看外包装上是否用线分隔开写着“吸烟有害健康,尽早戒烟有益健康”两行字,写着的话那就是08年后生产的!再说,烟是老的香,你要能送领导一条老烟他恐怕还舍不得抽呢!我就是云南玉溪人,我也收藏了好几条老玉溪!另外,烟的价格你买贵了,这边的进价是188一条,呵呵!

玉溪清香世家细支燃烧的有点快是不是假了

不一定。

1、真玉溪烟的“玉溪”二字的字体在90度拐弯处是凹进去的,而假玉溪烟却是平直过去的,这点区别一般肉眼不易看出,需要仔细观察。

2、还可以分辨包装的拐角处,真玉溪烟的拐角处成拱起状,假玉溪烟则是平直状。

3、真玉溪烟的烟盒底部封装处有一定的空隙,甚至可以用眼睛可以看到对面,而假玉溪烟底部封装处没有空隙。

如何识别玉溪烟的真假

识别玉溪烟真假的方法如下:

1、 真玉溪烟的“玉溪”二字的字体在90度拐弯处是凹进去的,而假玉溪烟却是平直过去的,这点区别一般肉眼不易看出,需要仔细观察。

2、还可以分辨包装的拐角处,真玉溪烟的拐角处成拱起状,假玉溪烟则是平直状。

3、 真玉溪烟的烟盒底部封装处有一定的空隙,甚至可以用眼睛可以看到对面,而假玉溪烟底部封装处没有空隙。

4、看烟盒的拉线和顶部包装,真玉溪烟的拉线有均匀的胶痕气泡,而假玉溪烟的拉线是平滑光洁的。

5、看烟盒侧面的封口处,真玉溪烟有一定的空隙没有完全的粘死,而假玉溪则是完全粘死的,用手按一下可观察到。

玉溪(细支清香世家)多少钱一盒

境界玉溪的非卖品,是业务用烟(市场品吸、供专业人士品鉴等) 正品境界玉溪条包市场零售价千元以上,各地价格不同。至于非卖品,有人专门炒非卖品,因为很少市面流通,所以价格偏高。实际上烟除了包装不同,配方吸味跟市面流通的烟没有区别。我曾经在红塔工作过,以前就经常抽白包玉溪。迎春绿化、小试牛刀686都是不懂装懂的人。

玉溪烟分几种,各自多少钱一条?求精准答案。

玉溪(中支华叶)800元/条;玉溪(中支和谐)450元/条;玉溪(中支阿斯玛)350元/条;玉溪(软初心)200元/条;玉溪(细支阿斯玛)260元/条;玉溪(高配版)250元/条;玉溪(一零八)300元/条;玉溪(细支初心)260元/条。

玉溪(创客)200元/条;玉溪(清香世家)300元/条;玉溪(细支庄园)600元/条;玉溪(田园)400元/条;玉溪(透明)350元/条;玉溪(硬宽 出口版)250元/条;玉溪(人民大会堂盛世典藏)530元/条。

简介:

玉溪烟简称玉溪,是由红塔烟草(集团)有限责任公司生产的一种长香烟品牌。红塔烟草(集团)有限责任公司前身为玉溪烟叶复烤厂,始建于1956年。玉溪香烟的名字源于红塔集团所在地云南省玉溪市,玉溪卷烟定位于高档产品,追求品质。

以上内容参考 百度百科—玉溪烟

2条大神的评论

  • avatar
    访客 2022-07-06 下午 04:41:33

    别方法如下: 1、条盒透明纸粘封在大背面三分之一处,粘封宽度为15mm左右,拉线头为半圆型,直径10mm,刀口平行,反时针拉开;假烟透明纸粘封靠近中部,宽度为20mm以上,拉线头一般直径偏大,刀口不平行。 2、条盒端封胶痕为一点一线式,侧封三点式,

  • avatar
    访客 2022-07-07 上午 01:43:02

    两行字,写着的话那就是08年后生产的!再说,烟是老的香,你要能送领导一条老烟他恐怕还舍不得抽呢!我就是云南玉溪人,我也收藏了好几条老玉溪!另外,烟的价格你买贵了,这边的进价是188一条,呵呵!玉溪清香世家细支燃烧的有点快

发表评论